(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2008 г. N А12-17957/2007-С50 Дело о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, признав требование обоснованным, включил его в реестр требований должника. Однако, при этом суд надлежаще не оценил представленную в деле в качестве доказательства копию векселя, а также обстоятельства, связанные с займом (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 мая 2008 г. N А12-17957/2007-С50
(извлечение)
ГАРАНТ:
См. также Постановление ФАС ПО от 4 декабря 2008 г. N А12-17957/07
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Империя" Гусева В.А., город Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2008 по делу N А12-17957/2007-С50,
по заявлению Старцева М.П., город Волгоград, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Империя" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Империя",
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2008 по делу N А12-17957/2007-С50 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Империя" включено требование Старцева М.П. на сумму 1000000 рублей.
Арбитражный управляющий Гусев В.А. не согласившись с определением просит в своей кассационной жалобе его отменить, как противоречащее нормам материального права.
Арбитражный суд кассационной инстанции проверив законность обжалованного судебного акта нашел его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Старцев М.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования на сумму 1000000 рублей в реестр требований кредиторов должника обосновав свое требование предоставлением им в июне 2005 года займа должнику в размере 1000000 рублей.
В доказательство займа были предоставлены суду договор от 08.06.2005 и акт от 08.06.2005 приема передачи векселя Сбербанка Российской Федерации серии ВА N 1423010 номиналом 1000000 рублей.
Арбитражный суд Волгоградской области признав требование обоснованного, включил его в реестр требований должника.
При этом арбитражный суд надлежаще не последовал и не оценил представленную в деле в качестве доказательства - копию векселя, а также обстоятельства, связанные с займом, вопреки правилам статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В договоре займа указаны и деньги, и вексель.
Поскольку доказательств передачи денег заимодавцем заемщику материалы дела не содержат, договор о передаче денег нельзя признать исполненным.
Договор займа исполнен в части передачи векселя.
Однако вексель обладает индивидуальными признаками - серией, номером, номиналом и не подпадает под правила статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Более того вексель содержит обязательство векселедателя платить непосредственно Старцеву М.П. и при осуществленном сторонами способе его передачи не мог быть предъявлен к оплате обществом с ограниченной ответственностью "Империя".
Суду в этой связи следовало оценить передачу векселя заемщику с учетом цели договора.
Не установлен судом и факт предъявления заемщиком векселя векселедателю или передачи его другому лицу и получения денежных средств или иного имущества в результате реализации векселя на сумму 1000000 рублей.
При данных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2008 принято с нарушением норм процессуального права и подлежит в этой связи отмене в соответствии с частями 1 и 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2008 по делу N А12-17957/2007-С50 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
