(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 февраля 2005 г. N А72-7776/04-12/112 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о признании незаконным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку условия предоставления налоговых вычетов предпринимателем не нарушены, доказательства реальных затрат по оплате товарно-материальных ценностей представлены (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 24 февраля 2005 г. N А72-7776/04-12/112
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска,
на решение от 23 сентября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 23 ноября 2004 года по делу N А72-7776/04-12/112 Арбитражного суда Ульяновской области,
по заявлению индивидуального предпринимателя Федорова Сергея Геннадьевича, г.Ульяновск, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г.Ульяновска о признании частично незаконным решения налогового органа,
установил:
Предприниматель Федоров Сергей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 13.07.2004 N 16-11-17/73 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 19446 руб.
Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2004 года.
По результатам проверки вынесено решение от 13.07.2004 N 16-11-17/73 об отказе в привлечении к налоговой ответственности и о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 19658 руб.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что условия предоставления налоговых вычетов предпринимателем Федоровым С.Г. не нарушены, доказательства реальных затрат по оплате товарно-материальных ценностей представлены.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.
Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на налоговые вычеты. При приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им за товары (работы, услуги).
Статья 172 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядок применения налоговых вычетов. Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
В данном случае судом установлено и подтверждено материалами дела, что счета-фактуры от 14.01.2004 N 2 и от 14.03.2004 N 5 оплачены векселями Сбербанка Российской Федерации ВН 0155275 и ВН 0544541, которые приобретены у Сбербанка Российской Федерации по договорам от 12.11.2003 N 4820, от 25.03.2004.
В деле имеется письмо ООО "Ульяновскавтотехцентр" от 10.09.2004, свидетельствующее о том, что вексель СБ Российской Федерации от 12.11.2003 серия ВН N 0544541 передан индивидуальным предпринимателем Федоровым С.Г. обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновскавтотехцентр" в счет оплаты счета-фактуры от 14.01.2004 N 2.
По поводу отсутствия сумм налога на добавленную стоимость отдельной строкой в актах приема-передачи векселей арбитражный суд обоснованно указал, что данный факт не может являться безусловным основанием для неприменения вычета, так как полученные по векселям суммы 100000 руб. и 27500 руб. соответствуют стоимости товаров с учетом налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам от 14.01.2004 N 2 и от 14.03.2004.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 23.11.2004 по делу N А72-7776/04-12/112 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
