Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г. N А66-13853/2005 Заявление судебного Пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении Хозяйства в связи со смертью его руководителя, не удовлетворено, поскольку прекращение исполнительного производства, должником по которому является юридическое лицо - Хозяйство, в связи со смертью одного из его учредителей на основании Закона "Об исполнительном производстве" неправомерно

Справка

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Афанасьева С.В., Казанцевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 15.02.2007 по делу N А66-13853/2005 (судья Бажан О.М.),

установил:

Судебный пристав-исполнитель Бежецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Усатова И.Н. обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении фермерского хозяйства "Искра", в связи со смертью его руководителя.

Определением суда от 15.02.2007 заявленные требования удовлетворены, исполнительное производство прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области (далее - Инспекция, взыскатель по исполнительному производству) просит отменить определение от 15.02.2007, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 14.12.2005 по настоящему делу с фермерского хозяйства "Искра" в доход соответствующего бюджета взыскано 100 руб. штрафа и 500 руб. государственной пошлины. По делу выдан исполнительный лист N 035189.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставомисполнителем Усатовой И.Н. 17.01.2007 возбуждено исполнительное производство.

В связи со смертью 04.12.2005 руководителя фермерского хозяйства "Искра" Крайнова Владимира Викторовича судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении вышеуказанного исполнительного производства.

Суд удовлетворил заявленное требование, указав, что исполнительное производство в силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи со смертью должника-гражданина подлежит прекращению.

Между тем должником по исполнительному производству в рассматриваемом случае является фермерское хозяйство "Искра". Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц фермерское хозяйство "Искра" является юридическим лицом с организационно-правовой формой "крестьянское (фермерское) хозяйство", зарегистрированным решением администрации Сонковского района от 28.08.1992.

Действовавший на момент регистрации фермерского хозяйства "Искра" Закон РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предусматривал, что после регистрации районным (городским) Советом народных депутатов крестьянское хозяйство приобретает статус юридического лица.

Согласно пункту 3 статьи 23 ныне действующего Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010.

Таким образом, прекращение исполнительного производства, должником по которому является юридическое лицо - фермерское хозяйство "Искра", в связи со смертью одного из его учредителей - Крайнова В.В. на основании пункта 3 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" неправомерно.

При таком положении кассационная инстанция считает правильным отменить определение суда от 15.02.2007 на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением судом норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования о прекращении исполнительного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 15.02.2007 по делу N А66-13853/2005 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Р.В. Казанцева

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г. N А66-13853/2005

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника