Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/71 Иск о взыскании с учреждения налоговых санкций удовлетворен частично, поскольку, при определении размера штрафа, суд применил положения налогового законодательства и признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины налогоплательщиком и уплату задолженности по налогам (извлечение)

Справка

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю на решение от 16.07.2007 Арбитражного суда Хабаровского края, постановление от 23.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-4970/2007-16, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю к Краевому государственному учреждению "Б" о взыскании 775169 руб.

Резолютивная часть постановления от 14 февраля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2008 года.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Краевого государственного учреждения "Б" налоговых санкций в сумме 775169 руб.

Решением суда первой инстанции от 16.07.2007 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано налоговых санкций 77516 руб. В остальной части отказано. При определении размера штрафа суд применил положения статей 112, 114 НК РФ и признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины налогоплательщиком и уплату задолженности по налогам.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 решение суда оставлено без изменения. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции о наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые по делу судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить полностью.

В обоснование жалобы указывает на то, что признание вины лесхозом не может являться смягчающим ответственность обстоятельством, а также на то, что лесхоз ранее привлекался к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Межрайонная ИФНС России N 1 по Хабаровскому краю и КГУ "Б" извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако в заседание суда кассационной инстанции их представители не явились.

Проверив обоснованность доводов жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом, решениями МИФНС N 1 по Хабаровскому краю от 11.12.2006 N 50, N 63, вынесенными по материалам выездной налоговой проверки, лесхоз привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату транспортного налога и налога на добавленную стоимость, а также по статье 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 775169 руб.

Правомерность привлечения к налоговой ответственности подтверждена судами первой и апелляционной инстанций. Однако, при определении размера штрафа, суды сочли возможным применить положения статей 112, 114 НК РФ и признали в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины налогоплательщиком и уплату задолженности по налогам.

Суд кассационной инстанции считает, что суд правомерно использовал свое право на снижение подлежащей взысканию суммы штрафа за совершенные налоговые правонарушения.

Исключительный перечень смягчающих ответственность обстоятельств в Налоговом кодексе РФ не определен. Поэтому суд, руководствуясь внутренним убеждением, основанным на принципах независимости, законности и равенства всех перед законом и судом, признал указанные обстоятельства смягчающими и у суда кассационной инстанции в соответствии со статьей 286 АПК РФ нет полномочий по их переоценке.

Кроме того, статьей 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства. Признание судом смягчающим ответственность обстоятельством наряду с признанием вины, уплату задолженности, налоговым органом не оспаривается.

При этом суд вправе уменьшить размер санкций и в случае, если наряду с обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершенные правонарушения, установлены и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 16.07.2007 Арбитражного суда Хабаровского края, постановление от 23.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-4970/2007-16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/71

Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании