Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 26 февраля 1999 г. N 201/4-98 Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части суммы страховых взносов и пени за просрочку платежа в Пенсионный фонд, так как доводы ответчика о том, что по трудовому соглашению им уплачены все налоги, не подтвержден документально. Декларация содержит только сведения об удержании подоходного налога с этой суммы, а других доказательств ответчик не представил ни в суд 1 инстанции, ни в неоднократные судебные заседания апелляционной коллегии (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 26 февраля 1999 г. N 201/4-98 Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части суммы страховых взносов и пени за просрочку платежа в Пенсионный фонд, так как доводы ответчика о том, что по трудовому соглашению им уплачены все налоги, не подтвержден документально. Декларация содержит только сведения об удержании подоходного налога с этой суммы, а других доказательств ответчик не представил ни в суд 1 инстанции, ни в неоднократные судебные заседания апелляционной коллегии (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 26 февраля 1999 г. N 201/4-98
(извлечение)


Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего, судей, с участием: истца, ответчика, рассмотрела в заседании апелляционную жалобу предпринимателя С.И.Э. на решение арбитражного суда Липецкой области от 12 ноября 1998 г. по делу N 201/4, установила:

Отделение Пенсионного Фонда по Липецкой области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя С.И.Э. страховых взносов за 1995 и 1996 годы в сумме 413 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 547 руб.

Решением от 12.11.98 г. исковые требования удовлетворены в сумме 413 руб. страховых взносов и 652 руб. пени.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 12.11.98 г. отменить, т.к. судом не учтены его доходы в 1996 году. При этом ответчик утверждает, что по трудовому соглашению в 1996 году с него были удержаны все налоги.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия считает необходимым решение от 12.11.98 г. изменить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 г., граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, должны уплачивать страховые взносы.

Согласно постановлению Верховного Совета РФ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ ... на 2 полугодие 1993 года" от 9 июля 1993 года, постановлению Правительства РФ от 3.02.94 года N 61 "О тарифах страховых взносов в 1994 году", Федеральному закону о страховых взносах в ПФР от 10.01.95 г. N 3-ФЗ, Закону о тарифах N 207-ФЗ от 21.12.95 г. тариф для граждан-предпринимателей составлял на 1994-1996 годы 5 процентов с тех видов дохода, которые определены для этой категории работающих граждан Законом "О подоходном налоге с физических лиц".

В основу заявленного иска отделением ПФР положены данные ГНИ по Советскому округу г. Липецка о доходах предпринимателя С.И.Э. в 1995-1996 годах. При этом по справке ГНИ от 6.11.97 г. налогооблагаемый доход С.И.Э. в 1996 году составил 8023350 руб.

В то же время, как видно из истребованной судом декларации С.И.Э. за 1996 год, совокупный годовой доход, подлежащий налогообложению в 1996 году, составил 7969350 руб. Именно с этой суммы должны исчисляться страховые взносы истцу.

Что касается доводов ответчика о том, что с суммы 600000 руб. по трудовому соглашению им уплачены все налоги, то он не подтвержден документально. Декларация содержит только сведения об удержании подоходного налога с этой суммы. Других доказательств ответчик не представил ни в суд 1 инстанции, ни в неоднократные судебные заседания апелляционной коллегии. Более того, в суде 1 инстанции ответчик соглашался с исковыми требованиями (см. протокол судебного заседания от 12.11.98 г.).

Пунктом 6 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный Фонд РФ предусмотрено взыскание пени за нарушение порядка перечисления страховых взносов.

С учетом изменения суммы налогооблагаемого дохода ответчика решение от 12.11.98 г. подлежит изменению - страховые взносы подлежат взысканию в сумме 409 руб. 85 коп., а пеня в сумме 647 руб. 56 коп. Всего с ответчика взыскивается в пользу истца 1057 руб. 41 коп. В остальной части решение оставляется без изменения.

Руководствуясь ст. 157-159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия постановила:

Решение арбитражного суда Липецкой области от 12.11.98 г. по делу N 201/4 изменить.

Взыскать с предпринимателя С.И.Э. (г. Липецк, ул. З., д. 10/3, кв. 40) в пользу отделения Пенсионного Фонда России по Липецкой области 1057 руб. 41 коп., в том числе 409 руб. 85 коп. страховых взносов и 647 руб. 56 коп. пени.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: