Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 мая 2007 г. N А10-1639/07-22 Заявление бюджетного учреждения о признании незаконным решения налогового органа об исключении записи из государственного peecтpa возвращено, в нарушение положений налогового законодательства об уплате государственной пошлины и в связи с неустраненными в срок обстоятельствами, послужившие основанием для его возвращения (извлечение)

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 14 мая 2007 г. N А10-1639/07-22
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел заявление Муниципального бюджетного учреждения Управления образования Иволгинского района к МРИ ФНС России N 2 по Республике Бурятия о признании незаконным решения об исключении записи из государственного peecтpa.

Муниципальное бюджетное учреждение Управление образования Иволгинского района обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России N 2 по Республике Бурятия о внесении сведений об исключении юридического лица Муниципального образовательного учреждения - Центр подростков "Кедр" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением суда от 23.04.2007 г. указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 199, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 11 мая 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: представить документы, подтверждающие полномочия и.о. начальника МБУ РУО Иволгинского района О В Ивановой на подписание заявления; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление МОУ центр подростков "Кедр" копии заявления и приложенных к нему документов; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере; представить надлежащим образом заверенные копии документов приложенных к заявлению.

11.05.07 г. в Арбитражный суд поступили документы от Муниципального бюджетного учреждения Управления образования Иволгинского района: сопроводительное письмо от 11.05.07 г., квитанцию об оплате государственной пошлины от 10.05.07 г. и копии следующих документов: уведомление от 04.05.07 г., подтверждающее направление МОУ ценгр подростков "Кедр" копии заявления и приложенных к нему документов, распоряжение от 16.04.07 г. за N 168-р, устав МОУ - Центра подростков "Кедр", устав Муниципального бюджетного учреждения управления образования администрации местного самоуправления Иволгинского района, свидетельство о государственной регистрации за N 00227 серия А. информационное письмо об учете в ЕГРПО от 16.12.03 г. на двух листах, свидетельство oт 25.10.02 г., свидетельство от 16.01.01 г., свидетельство о государственной аккредитации от 16.05.03 г., лицензия от 15.05.03 г., перечень образовательных программ, постановление администрации от 31.03.2000 г. за 165, платежные поручения на восьми листах, свидетельство о государственной регистрации за N 00227 серия А.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, к исковому заявлению прилагается, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. К документам, поступившим в суд 11.05.2007 г. приложена квитанция об оплате госпошлины от 10.05.07 г.

В соответствии с частью 2, частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается плательщиком по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 18 информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, в соответствии с положениями статьи 45, статьи 333.17 Кодекса плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Согласно письму Управления Федеральной налоговой службы по РБ от 20.12.2005 г. N 0300-15-11/1269/01166 при уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, должен быть указан КБК 18210801000011000110.

В нарушении вышеназванных норм заявителем представлена квитанция от 10.05.2007 г. об уплате государственной пошлины с указанием КБК 18210803010011000110-госпошлина нар. суда, где плательщиком указан Дементьев Станислав Викторович, тогда как плательщиком является Муниципальное бюджетное учреждение Управление образования Иволгинского района. Таким образом, названная квитанция не может считаться документом, подтверждающим уплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Заявление Муниципального бюджетного учреждения Управления образования Иволгинского района, поступившее в Арбитражный суд РБ 19.04.2007 г., возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) - в течение одного месяца.

Приложение: заявление на 4-х листах, квитанция об уплате госпошлины и приложенные к нему документы на 72-х листах.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: