Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 6 августа 2003 г. N А-69-970/03-2 Суд признал обоснованными требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, предусмотренных ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, однако в соответствии со ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации посчитал возможным снизить размер взыскиваемого штрафа

Решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 6 августа 2003 г. N А-69-970/03-2

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Тыва (г. Кызыл) к Индивидуальному предпринимателю Лукьяновой Светлане Петровне о взыскании штрафных санкций в размере 5000 руб., при участии в заседании помощника судьи Сат Д.А., ведущего протокол судебного заседания; от заявителя Петровой Л. А. - представителя по доверенности от 16.06.2003 г., установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Тыва (далее - МРИ МНС РФ N 1 по РТ) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Лукьяновой Светлане Петровне о взыскании штрафных санкций в размере 5000 рублей.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие ответчика согласно ч. 2 ст. 156 и ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Индивидуальным предпринимателем Лукьяновой С.П. представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Судом удовлетворено данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель полностью поддержал заявленные требования и пояснил, что индивидуальным предпринимателем Лукьяновой С.П. в нарушение требований налогового законодательства несвоевременно сообщено в налоговый орган сведение о закрытии счета. За совершенное правонарушение решением руководителя МРИ МНС РФ N 1 по Республике Тыва б/н от 26.05.2003 г. на индивидуального предпринимателя наложен штраф за совершение налогового правонарушения в размере 5000 рублей. Поскольку ответчиком до настоящего времени штраф в добровольном порядке не уплачен, то заявитель просит взыскать в судебном порядке.

Индивидуальным предпринимателем Лукьяновой С.П. представлен отзыв на заявление, в котором она не отрицает факт совершения налогового правонарушения по не зависящим от нее причинам. А именно, в период с 07.02.2003 г. по 04.03.2003 г. находилась на стационарном лечении Республиканского онкологического диспансера. Вместе с тем, предприниматель просит суд смягчить ответственность и снизить размер штрафа в связи с трудным материальным положением, и в обоснование своих доводов представил необходимые доказательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, Лукьянова Светлана Петровна зарегистрирована Кызылской городской Администрацией 16.02.2001 г. в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством серии КА N 12118 от 21.02.2001 г., представленного заявителем суду.

Согласно сообщению банка (бланк N 170101/012256), поступившему в налоговый орган, 14.02.2003 г. индивидуальным предпринимателем Лукьяновой С.П. расторгнут договор банковского счета N 12356.

Руководителем МРИ МНС РФ N 1 по РТ принято решение б/н от 26.05.2003 г. о привлечении к налоговой ответственности предпринимателя Лукьяновой С.П. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, с наложением штрафа в размере 5000 рублей.

Оценив представленные доказательства, суд считает их обоснованными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В обоснование своих требований заявитель представил суду доказательства: сообщение банка налоговому органу об открытии счета N 170101/012256; решение, руководителя МРИ МНС РФ по РТ б/н от 26.05.2003 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности и извещение об уплате штрафа от 26.05.2003 г.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в 10-дневный срок со дня соответствующего действия сообщать налоговым органам об открытии или закрытии счета банковских счетов.

Материалами дела установлено, что индивидуальный предприниматель Лукьянова С.П. не представила в налоговый орган в установленный законом срок сообщение о закрытии расчетного счета.

Таким образом, суд считает, что индивидуальный предприниматель Лукьянова С.П. нарушила требования налогового законодательства, не представив в налоговый орган сообщение о закрытии расчетного счета в установленный законом срок.

Согласно ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушением налогоплательщиком установленного настоящим кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с решением руководителя МРИ МНС РФ N 1 по РТ б/н от 26.05.2003 г. на индивидуального предпринимателя наложен штраф в сумме 5000 руб., который соответствует ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявителем не нарушен шестимесячный срок подачи искового заявления в соответствии со ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации, то у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Вместе с тем, суд считает, что указанные предпринимателем Лукьяновой С.П. обстоятельства, такие как: нахождение на лечении в больнице в период с 07.02.2003 г. по 04.03.2003 г., тяжелое материальное положение, являются согласно ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность.

В связи с чем, суд считает применить ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации и учесть вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие ответственность, при наложении штрафа за совершенное налоговое правонарушение, а именно суд считает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 2500 рублей.

На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лукьяновой Светланы Петровны, проживающей по адресу: г. Кызыл, ул. Дружбы, д. 1/3, кв. 39, зарегистрированной Кызылской городской администрацией 16.02.2001 г. в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (свидетельство серии КА N 12118), штрафные санкции за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лукьяновой Светланы Петровны государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в сумме 125 рублей.

Выдать исполнительные листы заявителю.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: