Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 13 августа 2003 г. N 1657/5 Предпринимателем нарушены сроки представления декларации по НДС за 1 квартал 2003 г., предусмотренные п. 6 ст. 174 НК РФ, в связи с чем на него возложена обязанность в виде уплаты штрафа

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 13 августа 2003 г. N 1657/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Борисовой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС РФ N 8 по Ивановской области

к предпринимателю Комарову Виктору Алексеевичу

о взыскании 23 512 руб. 81 коп. задолженности с учетом пени по налогу на добавленную стоимость,

при участии представителей сторон:

от истца - спец. 1 кат. Журавлевой Е.В. по довер. N 9006 от 24.10.03 г.,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 8 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Комарову В.А. о взыскании 85 326 руб. 28 коп., в том числе: 83 867 руб. - задолженности по налогу на добавленную стоимость, 1 459 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную уплату налога.

Определением суда от 08.07.03 г. дело принято к производству.

В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшила размер исковых требования в связи с добровольной частичной уплатой ответчиком налога на добавленную стоимость, и просила взыскать 23 512 руб. 81 коп., в том числе: 22 053 руб. 53 коп. - задолженности по налогу на добавленную стоимость, 1 459 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную уплату налога.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Согласно почтовому уведомлению N 27659 определение суда о времени и месте рассмотрения дела вручено предпринимателю - 22.06.2003 г.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие его представителей.

Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил:

Имея статус предпринимателя /свидетельство о государственной регистрации N 764 от 20.07.2000 г./ и являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, предприниматель Комаров В.А. представил в налоговую инспекцию расчет по НДС на 1 квартал 2003 года, в котором им самостоятельно заявлялась сумма НДС - 83 867 руб., подлежащая уплате в бюджет.

В связи с не поступлением суммы налога в установленные действующим законодательством сроки, предпринимателю направлялось требование ИМНС N 920 от 19.05.03 г. об уплате 83 867 руб. - задолженности по налогу на добавленную стоимость, 1 459 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на 19.05.03 г.

Требование в добровольном порядке в установленные сроки предпринимателем не было исполнено. По сумме задолженности по налогу - 83867 руб. и пени за просрочку в его уплате на дату 19.05.03 г. - 1 459 руб. 28 коп. налоговой инспекцией заявлены исковые требования в арбитражный суд в порядке ст. ст. 48, 75 и 104 НК РФ.

В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшила размер исковых требования в связи с добровольной частичной уплатой ответчиком налога на добавленную стоимость, и просила взыскать 23 512 руб. 81 коп., в том числе: 22 053 руб. 53 коп. - задолженности по налогу на добавленную стоимость, 1 459 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную уплату налога. В материалы дела представлена выписка из лицевого счета предпринимателя по уплате в бюджет НДС.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что уточненные требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 6 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. При этом, налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика на день судебного рассмотрения за предпринимателем сохраняется задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 22053 руб. 53 коп.

Поскольку сумма налога не была уплачена предпринимателем своевременно, ему в силу статьи 75 НК РФ за каждый день просрочки в уплате налога по состоянию на 19.05.03 г. правомерно начислена пеня в сумме 1 459 руб. 28 коп.

По данным лицевого счета заявленная сумма пени на день судебного рассмотрения также не погашена предпринимателем.

Каких-либо возражений против исковых требований со стороны предпринимателя не поступило.

Госпошлина по делу составляет 3 159 руб. 79 коп. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика, поскольку частичная уплата налога была произведена предпринимателем после принятия судом дела к производству.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Уточненные исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине в сумме 3 159 руб. 79 коп. отнести на ответчика.

3. Взыскать с предпринимателя Комарова Виктора Алексеевича (место жительства - Ивановская область, Лежневский район, п. Новые Горки, ул. 1-я Фабричная, 5-12, свидетельство о государственной регистрации N 764 от 20.07.2000 г.) через Межрайонную ИМНС РФ N 8 по Ивановской области:

- 23 512 руб. 81 коп. задолженности по налогу на добавленную стоимость с учетом пени за 1 кв. 2003 г. (в том числе: 22 053 руб. 53 коп. - задолженность по налогу, 1 459 руб. 28 коп. - пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на 19.05.2003 г.) - в доход консолидированного бюджета;

- 3 159 руб. 79 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: