Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 августа 2003 г. N 1752/5 За неполную уплату налогов к ответчику решением Межрайонной Инспекции МНС РФ по Ивановской области применены налоговые санкции в виде взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 августа 2003 г. N 1752/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Борисовой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

к обществу с ограниченной ответственностью "Электроаппарат" (ООО "Электроаппарат")

о взыскании 9 668 руб. 38 коп. налоговых санкций,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца - зам. нач. отд. Соколова В.К. по довер. N 1 от 04.01.03 г.,

от ответчика - ген. директора Петровой И.М. по паспорту,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 7. по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электроаппарат" (далее - ООО "Электроаппарат" о взыскании 9 668 руб. 38 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 17 от 24.03.2003 г.

Определением суда от 16 июля 2003 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца представил подлинные материалы проверки на обозрение суда. Представитель ответчика представил справку банка от 14.07.03 г. об отсутствии денежных средств на расчетном счете общества и о наличии картотеки к расчетному счету.

В связи с отсутствием возражений от представителей сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции, арбитражным судом в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ предварительное заседание объявлено завершенным и открыто судебное заседание первой инстанции.

В судебном заседании первой инстанции представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на материалы выездной налоговой проверки от 26.02.2003 г.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца, но просил суд уменьшить размер налоговых санкций в силу того, что предприятие имеет тяжелое финансовое положение, находится на грани ликвидации, денежные средства на расчетном счете отсутствуют, к счету выставлена картотека на сумму 7 674 549 руб. 68 коп.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил:

В результате выездной налоговой проверки /см. акт проверки N 26 от 26.02.2003 г./, проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов и сборов за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г., установлена недоплата в бюджет следующих видов налогов в результате занижения налогооблагаемой базы и неправильного расчета сумм налогов:

1) налога на прибыль - в сумме 29 048 руб. 04 коп.,

2) налога на имущество - в сумме 609 руб.,

3) налога на добавленную стоимость - в сумме 27 409 руб.,

4) налога с продаж - в сумме 806 руб.

Таким образом, акционерным обществом "МК Кранэлектроаппарат" были нарушены п. 2 ст. 2, п. 6 ст. 2, ст. 4 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N 2116-1 от 27.12.1991 г., ст. 2 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.1991 г. N 1992-1, ст. 171 Налогового кодекса РФ, ст. 4 Закона Ивановской области "О налоге с продаж" от 16.09.1998 г. N 60-ОЗ.

За допущенные нарушения к ответчику решением МИМНС N 17 от 24.03.2003 г. применены налоговые санкции за неполную уплату налогов - по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов, в том числе:

1) по налогу на прибыль - в сумме 3 903 руб. 58 коп.,

2) по налогу на имущество - в сумме 121 руб. 80 коп.,

3) по налогу на добавленную стоимость - в сумме 5 481 руб. 80 коп.,

4) по налогу с продаж - в сумме 161 руб. 20 коп.

Общая сумма налоговых санкций составила 9 668 руб. 38 коп. Акт проверки и решение ИМНС вручены представителю ответчика, последним в установленном порядке не оспорены. В добровольном порядке налоговые санкции ответчиком не уплачены.

В соответствии со ст. ст. 31, 46, 75, 104 Налогового кодекса РФ, налоговый орган обратился в суд за принудительным взысканием налоговых санкций в общей сумме 9 668 руб. 38 коп.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов.

Все факты налоговых нарушений ООО "Электроаппарат" (недоплата в бюджет налога на прибыль, на имущество, на добавленную стоимость, налога с продаж в результате занижения налогооблагаемой базы и неправильного расчета сумм налогов) подтверждены материалами выездной налоговой проверки, ответчиком по существу не оспариваются.

Право налоговых органов на обращение с иском закреплено в ст. ст. 31, 46, 75, 104 Налогового кодекса РФ.

Однако при взыскании налоговых санкций арбитражный суд считает возможным в порядке ст. ст. 112, 114 НК РФ уменьшить размер налоговых санкций с 9 668 руб. 38 коп. до 1 800 руб., в связи объективными финансовыми трудностями общества.

Госпошлина по делу составляет 483 руб. 42 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить в сумме 1 800 руб..

2. Расходы по госпошлине в сумме 483 руб. 42 коп. отнести на ответчика.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электроаппарат" (место нахождения - Ивановская область, г. Комсомольск, ул. Советская, 23, зарегистрировано постановлением Главы администрации Комсомольского района Ивановской области N 493 от 28.12.1999 г., регистрационный номер 319) через Межрайонную ИМНС РФ N 7 по Ивановской области:

- 1 800 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 17 от 24.03.2003 г. (по п. 1 ст. 122 НК РФ по налогам: на прибыль - 700 руб., на имущество - 50 руб., на добавленную стоимость - 1 000 руб., с продаж - 50 руб.) - в доход консолидированного бюджета,

- 483 руб. 42 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Истцу выдать исполнительный лист на взыскание сумм после вступления решения суда в законную силу.

5. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: