(1).jpg)
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 10 апреля 2003 г. N 767/5 За нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда предприниматель привлечена к ответственности в виде уплаты штрафа
Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 10 апреля 2003 г. N 767/5
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ГУ Управление ПФ РФ в городах Шуе и Шуйском районе
к предпринимателю Винокуровой Н.Н.
о взыскании 10000 рублей штрафа
при участии в заседании:
от истца: Рождественской А.Ю. - ведущего юрисконсульта, представителя по доверенности от 22 октября 2002 г. N 09-18/17,
от ответчика: предпр. Винокуровой Н.Н., по свидет. о госрегистрации N 277,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Винокуровой Наталье Николаевне о взыскании санкций за нарушение сроков регистрации в сумме 10000 рублей обратилось ГУ Управление ПФ РФ в городе Шуе и Шуйском районе.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании подтвердил факт допущенного нарушения законодательства и объяснил его совершение отсутствием информации о необходимости регистрации в органах Пенсионного фонда. При взыскании сумм штрафа предприниматель просил суд снизить их размер в силу того, что она не была извещена о необходимости регистрации в органах ПФР, а также в силу сложного материального положения - в настоящее время предпринимательской деятельностью не занимается (цех закрыт), имеет плохое состояние здоровья. По этой же причине ответчица просит снизить размер госпошлины.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.
Согласно свидетельству о государственной регистрации N 277 Винокурова Наталья Николаевна зарегистрирована в качестве предпринимателя 10 ноября 1998 г. Заявление о регистрации в качестве страхователя, предпринимателя, производящего выплаты физическим лицам, в орган ПФ РФ подано ответчиком 31 января 2003 г., договора с работниками заключены в апреле-мае 2001 года.
Решением руководителя Управления ПФ РФ в г. Шуе и Шуйском районе N 132/1 от 31 января 2003 г. предприниматель Винокурова Н.Н. привлечена к ответственности по п. 1 ст. 27 Федерального Закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Решение в добровольном порядке не исполнено.
Согласно ст. 6, 11, 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" индивидуальные предприниматели является страхователями по обязательному пенсионному страхованию, при этом для физические лица, осуществляющие прием на работу наемных работников по трудовому договору или по контракту, а также выплачивающие вознаграждения по договорам гражданско - правового характера, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, обязаны зарегистрироваться в органах ПФР в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующих договоров по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу (выплачивающих вознаграждения).
За нарушение страхователем установленного срока регистрации ст. 27 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации" установлена ответственность в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, за нарушение срока регистрации более чем на 90 дней - 10 тысяч рублей.
В соответствии со ст. ст. 5, 13 вышеназванного Закона функции страховщика по обязательному пенсионному страхованию выполняет Пенсионный фонд РФ, в обязанности которого входит осуществлять регистрацию страхователей, вести государственный банк данных по всем категориям страхователей.
Согласно статье 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщик вправе налагать штрафы в соответствии с законодательством РФ.
В связи с нарушением ответчиком установленного ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд считает требования истца о взыскании с Винокуровой Н.Н. 10000 руб. штрафа в соответствии с п. 1 ст. 27 вышеназванного закона подлежащими удовлетворению.
Учитывая ходатайство ответчика и нормы п. 7 статьи 9, статей 31, 34.1 Налогового кодекса РФ, при взыскании штрафа суд считает возможным в порядке ст. ст. 112, 114 НК РФ снизить размер штрафа с 5000 руб. до 100 рублей в силу того, что она не была извещена о необходимости регистрации в органах ПФР, а также в силу сложного материального положения - в настоящее время предпринимательской деятельностью не занимается (цех закрыт), имеет плохое состояние здоровья.
Госпошлина по делу составляет 250 рублей и подлежит отнесению на ответчика. В связи с ходатайством и на основании п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить частично.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика, снизив размер госпошлины до 100 рублей.
3. Взыскать с предпринимателя Винокуровой Натальи Николаевны, проживающей по адресу: Шуйский район, с. Китово, д. 100, кв. 38, Свидетельство о государственной регистрации N 277, выдано Администрацией Шуйского района 10 января 1998 г.:
- в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шуе и Шуйском районе 100 рублей штрафа;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину 100 рублей.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья | М.В.Кочешкова |
