Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 февраля 2003 г. N 352/5 Несвоевременное представление в налоговый орган декларации по земельному налогу влечет за собой взыскание штрафа с предприятия
Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 февраля 2003 г. N 352/5
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего Муравьевой И.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширшиной Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 10 по Ивановской области
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Большевик"
о взыскании 1040 рублей 80 копеек - налоговой санкции по решению МИ МНС от 4 октября 2002 г. N 310,
установил:
Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 10 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Большевик" (далее по тексту - СПК "Большевик") о взыскании 1040 рублей 80 копеек - налоговых санкций по решению МИ МНС от 4 октября 2002 г. N 310.
Исковые требования истца состоят в следующем. В результате проведенной истцом в отношении ответчика камеральной налоговой проверки установлено, что ответчиком в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона Российской Федерации от 11 октября 1991 г. N 1738-1 "О плате за землю" несвоевременно представлена в налоговый орган по месту учета налоговая декларация по земельному налогу за 2002 год. Срок представления декларации - до 1 июля 2002 г., фактически декларация представлена 22 июля 2002 г. Сумма налога, подлежащего уплате на основе данной декларации, составила 20815 рублей 94 копейки. По результатам налоговой проверки составлен акт N 209 от 4 октября 2002 г. За допущенное нарушение налогового законодательства 4 октября 2002 г. истцом в отношении ответчика принято решение N 310 о привлечении его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 1040 рублей 80 копеек. На момент рассмотрения спора требование об уплате штрафной санкции ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился с иском о ее взыскании в арбитражный суд.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
СПК "Большевик" зарегистрирован в качестве юридического лица Постановлением главы администрации Пучежского района Ивановской области от 17 марта 1998 г. N 90 и поставлен на налоговый учет в Инспекцию МНС России по Пучежскому району. Ответчик является плательщиком налогов и сборов в соответствии с действующим законодательством. В его обязанности входит своевременная и полная уплата налогов и сборов, а также представление в установленные законодательством сроки в налоговые органы по месту регистрации налоговых деклараций.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 11 октября 1991 г. N 1738-1 "О плате за землю" юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Факт нарушения ответчиком срока представления налоговой декларации по земельному налогу за 2002 год установлен в результате проведенной истцом камеральной налоговой проверки, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов и не менее 100 рублей. Размер санкции по решению налогового органа от 4 октября 2002 г. N 310 составил 1040 рублей 80 копеек. О необходимости уплаты санкции ответчик был извещен. Требования налогового органа в части взыскания налоговой санкции подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 104 и 105 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Большевик", находящегося по адресу: Ивановская область, Пучежский район, с.Лужинки, зарегистрированного Постановлением главы администрации Пучежского района Ивановской области от 17 марта 1998 г. N 90, в доход бюджета через Межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам N 10 по Ивановской области
1040 рублей 80 копеек налоговой санкции,
100 рублей расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья | И.К.Муравьева |