(1).jpg)
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 8 августа 2003 г. N 1623/5 Суд удовлетворил требования истца о взыскании налоговых санкций за неправильное исчисление подоходного налога в бюджет, за неполное перечисление в бюджет подоходного налога и непредставление сведений о доходах физических лиц в установленный срок
Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 8 августа 2003 г. N 1623/5
Судья Арбитражного суда Ивановской области Голиков С.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей Голиковым С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску межрайонной Инспекции МНС РФ N3 по Ивановской области к СПК (колхозу) "Афанасьевский" о взысканий 88569руб., при участии:
от истца - Тощевой М.В. специалиста 1 кат. по дов. от 30.09.02г. от ответчика - Петрачкова Н.А., руководителя
установил:
Межрайонная Инспекция МЫС РФ N3 по Ивановской области (далее по тексту ИМНС ) обратилась в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с СПК (колхоза) "Афанасьевский" (далее по тексту- СПК) налоговых санкций за неправильное исчисление подоходного налога в бюджет, за неполное перечисление в бюджет подоходного налога и непредставление сведений о доходах физических лиц в установленный срок в общей сумме 88539руб. Санкции применены к СПК на основании Решения от 28.04.03г. вынесенного по результатам проверки оформленным актом от 02.04.03г.
Ответчик исковые требования признал. В отзыве на исковое заявление изложил причины неуплаты штрафов: тяжелое финансовое положение, вызванное неблагоприятными погодными условиями и как следствие - низкой урожайностью сельхозкультур, низкие объемы реализации продукции. В судебном заседании представитель ответчика просил суд уменьшить санкции и госпошлину по делу.
Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям:
СПК "Афанасьевский" состоит на налоговом учете в межрайонной ИМНС РФ N3 по Ивановской области и является налоговым агентом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.
Статьей 123 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов. Неполное перечисление в бюджет сумм налога, подлежащего у держанию и перечислению налоговым агентом влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, налоговой инспекцией проведена проверка правильности исчисления полноты и своевременности перечисления в бюджет СПК подоходного налога, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2000г. по 31.12.2002г.
В результате проверки выявлены факты неправильного исчисления и несвоевременного перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц,, не полного представления сведений о суммах выплаченного дохода. В результате этого СПК были нарушены: статьи 24, 226, 230 Налогового кодекса РФ, статьи 2, 9, 10, 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".
Факты нарушений налогового законодательства, суммы не своевременно перечисленного налога, списки физических лиц по которым не представлены сведения о суммах выплаченного дохода зафиксированы в акте проверки N 63 от 02.04.03г, приложениях к нему.
На основании акта проверки принято решение от 28.04.03г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности на основании статей 123 и 126 Налогового кодекса РФ в виде наложения штрафа в общей сумме 88569руб. По результатам проверки ответчику направлено требования от 28.04.03г. об уплате сумм доначисленных налогов и штрафа.
Так как добровольно штраф ответчиком не уплачен, в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса РФ он подлежит взысканию в судебном порядке.
При взыскании санкций суд, руководствуясь статьями 112 и 114 Налогового кодекса РФ, снижает взыскиваемую сумму до 1000руб., а госпошлину - до 100руб. учитывая следующие обстоятельства: СПК находится в тяжелом финансовом положении в связи с повышением цен на энергоносители, снижением закупочных цен на продукцию, содержанием социально-культурной сферы, задолженностью местной администрации, но при этом регулярно производит налоговые платежи, не допускает спада производства продукции.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
решил:
1. Исковые требования истца удовлетворить частично.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
3. Взыскать с СПК (колхоза) "Афанасьевский", зарегистрированного по адресу: Ивановская область, Шуйский район, с. Афанасьевское:
- в доход консолидированного бюджета 1000руб. налоговых санкций.
- в доход федерального бюджета 100руб. госпошлины.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции - в арбитражный суд Ивановской области (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции - в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья | С.Н.Голиков |
