Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 3 июля 2003 г. N 1507/5 Исковые требования истца о взыскании налоговых санкций удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не представил в установленный срок в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 3 июля 2003 г. N 1507/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС России N 9 по Ивановской области к СПК с/х артель "Лужки" о взыскании 59 637 рублей 13 копеек налоговых санкций, при участии в судебном заседании:

от истца - Прохоровой Н.В. - спец. 1 кат., представителя по доверенности от 10 апреля 2003 г.,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС России N 9 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели "Лужки" (СПК "Лужки") о взыскании 59637 руб. 13 коп. налоговых санкций по решению ИМНС N 273 70 ДСП от 30 декабря 2002 г.

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела без участия его представителей не поступило.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика (определение о принятии дела к производству от 1 июня 2003 г. получено ответчиком 6 июня 2003 г.), спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы, арбитражный суд установил.

В результате выездной налоговой проверки (акт проверки N 157/700 ДСП от 4 декабря 2002 г./, проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов и сборов за период с 1 января 1999 г. по 12 ноября 2002 г., установлены следующие нарушения:

- Неполная уплата налога на добавленную стоимость в сумме 11 823 руб. 20 коп.;

- Неполная уплата налога с продаж в сумме 4 726 руб. 02 коп.;

- Неполная уплата налога с владельцев транспортных средств в сумме 1910 руб.;

- неправомерное неперечисление, подлежащее# удержанию с работников и перечислению в бюджет подоходного налога и налога на доходы физических лиц в сумме 135 535 руб. 60 коп.;

- Непредставление в установленный срок 5 сведений о выплаченных физическим лицам доходах;

- Неполная уплата единого социального налога в сумме 433 руб. 26 коп.;

За допущенное нарушение к ответчику решением ИМНС N 273 70/дсп от 30 декабря 2003 г. применены налоговые санкции:

- по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога:

- за неполную уплату налога на добавленную стоимость - в сумме 2 364 руб. 64 коп.;

- За неполную уплату налога с продаж - в сумме 945 руб. 20 коп.;

- За неполную уплату налога с владельцев транспортных средств - в сумме 382руб.;

- За неполную уплату единого социального налога - в сумме 86 руб. 65 коп.;

- по ст. 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 20% от суммы неперечисленного налога:

- за неправомерное неперечисление, подлежащее# удержанию с работников и перечислению в бюджет подоходного налога и налога на доходы физических лиц в сумме 55 608 руб. 44 коп.;

- по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ:

- за непредставление в установленный срок 5 сведений о выплаченных физическим лицам доходах в сумме 250 рублей.

Требованием МИ МНС РФ от 30 декабря 2002 г. ответчику предложено в добровольном порядке уплатить налоговые санкции в срок до 9 января 2003 г.

Акт проверки и решение ИМНС направлены ответчику по почте, последним в установленном порядке не оспорены, налоговые санкции не уплачены.

В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм налоговых санкций инспекцией заявлены ко взысканию в рамках ст. ст. 31, 46, 104 НК РФ требования в части суммы налогов, пени и налоговых санкций - 119 439 руб. 67 коп.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца.

При этом суд исходит из того, что факт неполной уплаты налогов подтвержден надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами предприятия, ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

В соответствии с п. 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Право налоговых органов на обращение с иском закреплено ст. ст. 31, 104 Налогового кодекса РФ.

Госпошлина по делу составляет 2 389 руб. 11 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.

3. Взыскать с общества с сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель "Лужки", юридический адрес: Палехский район, д. Лужки, через Межрайонную Инспекцию МНС РФ N 9 по Ивановской области:

- 59 637 руб. 31 коп., в том числе: штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ - за неполную уплату налога на добавленную стоимость - в сумме 2 364 руб. 64 коп., за неполную уплату налога с продаж - в сумме 945 руб. 20 коп., за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств - в сумме 382 руб., за неполную уплату единого социального налога - в сумме 86 руб. 65 коп.; штраф по ст. 123 Налогового кодекса РФ в сумме 55 608 руб. 44 коп.; штраф по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса в сумме 250 рублей по Решению МИМНС от 30 декабря 2002 г. N 273 70/дсп -в доход консолидированного бюджета;

- 2 389 руб. 11 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257-259 АПК "РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород# через арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: