Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2001 г. N А05-3558/01-200/10 Судом отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения ответчика о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, так как истец необоснованно исключил стоимость административного здания из налоговой базы по налогу на имущество

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 15 мая 2001 г. N А05-3558/01-200/10

Арбитражный суд Архангельской области

в составе:

председательствующего Пигурновой Н.И.,

судей: Ивашевской Л.И. и Полуяновой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Архангельскоблгаз" к УМНС РФ по Архангельской области о признании недействительным решения ответчика

при участии в заседании представителей:

от истца - Королевой О.Г. - доверенность от 14.05.2001., Фыковой Н.В. - доверенность от 20.03.2001.

от ответчика - Ушакова С.Г. - по доверенности от 21.12.2000., Цывунина М.Н. - по доверенности от 15.05.2001.,

установил: заявлено требование о признании недействительным решения ответчика от 16.01.2001. о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество.

Ответчик иск не признал, сославшись на обоснованность и законность оспариваемого решения.

Судом установлено:

Ответчиком проведена выездная налоговая проверка деятельности истца за период со 2 полугодия 1998 года по 9 месяцев 2000 года.

В результате проверки выявлено, что истцом из налоговой базы по налогу на имущество исключена стоимость административного здания, поскольку истец считает, что имеет право на льготу на основании пункта "а" статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятия" и пункта 3.5 приказа по предприятию от 31.12.99. N 223, в виде уменьшения стоимости имущества предприятия, исчисленной для целей налогообложения, на часть балансовой стоимости административного здания пропорционально объему газа, отпущенного отраслям ЖКХ и социально-культурной сферы, поскольку истец относится к предприятиям отрасли жилищно-коммунального хозяйства.

Результаты налоговой проверки изложены в акте от 25.12.2000. N 02-25/1302-ДСП, на основании данных которого ответчиком принято оспариваемое решение от 16 января 2001 года N 02-13/335 о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате налога на имущество за проверяемый период.

Оспариваемым решением на ответчика наложен штраф в сумме 65640 рублей в размере 20 % неуплаченного налога на имущество на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику предложено уплатить 328200 рублей налога на имущество и 74428 рублей пеней за нарушение сроков уплаты этого налога.

Согласно статье 2 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" эти налогом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. Основные средства, нематериальные активы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы учитываются по остаточной стоимости.

В соответствии с пунктом "а" статьи 5 названного закона стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.

Согласно подпункту "а" пункта 6 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий" к объектам жилищно-коммунальной сферы следует относить: жилой фонд, гостиницы (без туристических); дома и общежития для приезжих; коммунальное хозяйство - объекты внешнего благоустройства, улично-дорожная сеть; искусственные сооружения; объекты инженерной защиты города; зеленые насаждения общего пользования; уличное освещение; сооружения санитарной уборки городов; здания и подсобные сооружения дорожно-мостового, зеленого хозяйства и инженерной защиты городов; сооружение и оборудование пляжей и переправ; элементы простейшего водоснабжения; объекты коммунального и бытового водоснабжения; очистные сооружения водопровода и канализации со всем оборудованием, механизмами, арматурой и емкостями, все виды водозаборных сооружений, артезианские скважины, сети водопровода и канализации с сооружениями на них, насосные и воздуходувные станции, водонапорные башни; объекты газо-, тепло- и электроснабжения населения и для коммунально-бытовых нужд; районные и другие тепловые сети; районные и другие котельные; участки, цехи, базы, мастерские, гаражи, специальные машины и механизмы, складские помещения, предназначенные для технического обслуживания и ремонта объектов жилищно-коммунального хозяйства.

К объектам социально-культурной сферы следует относить: объекты культуры и искусства, образования, физкультуры и спорта, здравоохранения, социального обеспечения и непроизводственных видов бытового обслуживания населения.

По мнению суда, довод истца о том, что он относится к предприятиям отрасли жилищно-коммунального хозяйства, не имеет правового значения, поскольку истец не относится к предприятиям, указанным в статье 4 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", имущество которых не облагается этим налогом, а в пункте "а" статьи 5 этого закона говорится не об отраслях, а об объектах жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы.

При таких обстоятельствах истец необоснованно исключил стоимость административного здания из налоговой базы по налогу на имущество, следовательно, оспариваемое решение ответчика является правомерным на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а иск не подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска излишне уплачено 9965 рублей 36 копеек государственной пошлины, которая подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 91, 124-127, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Решил:

Отказать в удовлетворении иска.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 9965 рублей 36 копеек излишне уплаченной по иску государственной пошлины.

Н.М. Полуянова

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: