(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Ярославской области от 25 апреля 1997 г. N АП-А/1-А/1-49 Апелляционная жалоба отставлена без удовлетворения, поскольку уступка заемщиком дебиторской задолженности своих контрагентов, свидетельствует об искусственном создании ситуации с отсутствием денег на расчетном счете, предназначенном для зачисления выручки юридического лица от его хозяйственной деятельности (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Ярославской области
от 25 апреля 1997 г. N АП-А/1-А/1-49
(извлечение)
КАБ "Верхневолжский" обратился в суд с иском о признании недействительным решения ГосНИ по г. Рыбинску от 22.01.97 г. о взыскании с банка пени за задержку исполнения платежных поручений на перечисление платежей в бюджет.
Решением суда в иске КАБ "Верхневолжский" отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и вынести новое решение о признании решения ГосНИ по г. Рыбинску от 22.01.97 г. недействительным.
В обоснование жалобы заявитель приводит следующие доводы: денежные средства на расчетном счете налогоплательщика отсутствовали, поэтому задержать или не исполнить платежные поручения клиента банк никоим образом не мог; в данной расчетной операции заемщик участия не принимал и его расчетный счет задействован не был; деньги списывались со счета нового плательщика на основании его платежного поручения и зачислялись на корреспондентский счет получателя (банка) в строгом соответствии с указаниями, содержащимися в платежном документе; банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Кроме того, по мнению заявителя, материалами дела не доказан умысел банка на злоупотребление правом.
В заседании суда представитель КАБ "Верхневолжский" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Решение ГосНИ о применении финансовых санкций от 22.01.97 г. принято на основании акта проверки от 16.01.97 г.
Из материалов дела следует, что банком производилось погашение ссудной задолженности ГП "Волжский лесокомбинат" за счет сумм, поступающих от дебиторов данного предприятия по договорам уступки требований, минуя расчетный счет предприятия, при наличии неисполненных платежных поручений о перечислении налогов в бюджет из-за отсутствия денежных средств на р/счет предприятия.
Статьей 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" установлено, что платежные поручения на перечисление налогов в бюджет или во внебюджетные фонды исполняются в первоочередном порядке. В случае неисполнения задержки исполнения по вине банка или кредитного учреждения платежного поручения налогоплательщика с этого учреждения подлежит взысканию пеня.
Действие банка и его клиента обоснованно расценены налоговой инспекцией как направленные на несоблюдение первоочередности осуществления налоговых платежей и тем самым на задержку исполнения банком поручений налогоплательщика.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что тот факт, что истец использовал для приоритетного получения денежных средств договоры на уступку заемщиком дебиторской задолженности своих контрагентов, свидетельствует об искусственном создании ситуации с отсутствием денег на расчетном счете, предназначенном для зачисления выручки юридического лица от его хозяйственной деятельности.
Банк правомерно привлечен к ответственности, установленной статьей 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
Оснований для отмены состоявшегося решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 157, 159 АПК РФ, суд постановил:
Решение суда от 17.03.97 г. по делу А/1-49 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КАБ "Верхневолжский" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (Нижний Новгород).
