Решение Арбитражного суда Брянской области от 4 июня 2003 г. N А09-3383/03-15 О привлечении к налоговой ответственности МУП за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ (извлечение)
Решение Арбитражного суда Брянской области
от 4 июня 2003 г. N А09-3383/03-15
(извлечение)
Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Брянской области (далее - МИМНС РФ N 10 по Брянской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании 30005 руб. штрафа с Муниципального унитарного предприятия "Б".
В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил свои требования и просил считать ответчиком по данному делу Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Брянской области (далее - ГУП "Б") в связи с внесением изменений в учредительные документы ответчика.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика его правопреемником - ГУП "Б"
Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
МИМНС РФ N 10 по Брянской области проведена выездная налоговая проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства по федеральным, областным и местным налогам и сборам за период с 1.07.02 г., НДС, НСП по 1.09.02 г.
В результате проверки было выявлено занижение налога на добавленную стоимость в сумме 150 025 руб. руб.
28.11.02 г. МИМНС РФ по Брянской области вынесено решение N 1156/11 о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа на сумму 30 005 руб.
До настоящего времени штраф в добровольном порядке на основании требования N 1009 от 02.12.02 г. не уплачен.
Заявление МИМНС РФ N 10 по Брянской области подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В нарушение п.1 ст.4 Закона РФ " О налоге на добавленную стоимость", п.п.1 п.1 ст. 162 Налогового Кодекса РФ предприятие занизило налогооблагаемую базу на суммы платежей, полученных в счет предстоящего выполнения работ, оказания услуг и завысило на исключаемые суммы НДС, исчисленные с авансов, засчитываемых при реализации товаров (работ, услуг) в проверяемом периоде.
Неуплата и или неполная уплата налога в результате занижения налогооблагаемой базы влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (п.1 ст. 122 НК РФ).
МИМНС РФ N 10 по Брянской области правомерно вынесла решение о привлечении ГУП "Б" к налоговой ответственности.
Довод представителя ГУП "Б" о том, что применение штрафных санкций незаконно, поскольку у предприятия имелась значительная переплата по налогу, судом не принимается, так как не подтвержден соответствующими доказательствами.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако, при взыскании штрафа необходимо учитывать, что правонарушение не повлекло вредных последствий, допущено впервые. ГУП "Б" является государственным предприятием.
Данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 НК РФ суд признает смягчающими, что на основании ст.114 НК РФ позволяет снизить штраф в 10 раз.
Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
Заявление Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Брянской области удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Брянской области в доход соответствующих бюджетов штраф в сумме 3000 руб. 50 коп., а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 130 руб. 02 коп.
В остальной части заявления отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Брянской области в месячный срок.