(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Брянской области от 15 мая 2003 г. N А09-3044/03-29 О частичном удовлетворении исковых требований о привлечении к налоговой ответственности СПК за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ (извлечение)
Решение Арбитражного суда Брянской области
от 15 мая 2003 г. N А09-3044/03-29
(извлечение)
Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Брянской области (далее ИМНС) обратилась в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Б" о взыскании 899 руб. 03 коп. штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Возражений от сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступало, ответчик возражений против иска не представил, заявил ходатайство об уменьшении размера штрафа.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно ст. 228 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
ИМНС проведена камеральная проверка представленного ответчиком расчета по ЕСН за 1 полугодие 2002 г., в ходе которой было установлено занижение налога на общую сумму 4495 руб. 28 коп.
Решением заместителя руководителя ИМНС от 15.10.02 г. N 20 ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа на сумму 899 руб. 03 коп.
До настоящего времени штраф в добровольном порядке на основании требования ИМНС ответчиком не уплачен.
Иск ИМНС подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из материалов дела, в результате неправильного исчисления налога ответчик допустил занижение и неуплату единого социального налога в размере 4495 руб. 28 коп. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.
Согласно п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
Таким образом, событие налогового правонарушения г и вина ответчика в его совершении установлены. Расчет штрафных санкций налоговой инспекцией произведен в соответствии с законом.
Однако, при взыскании штрафа необходимо учитывать, что правонарушение совершено впервые, ответчик осуществляет социально-значимую деятельность по производству сельскохозяйственной продукции, находится в сложном финансовом положении. Данные обстоятельства на основании ст. 112 НК РФ признаются судом смягчающими ответственность налогоплательщика, что в соответствии со ст. 114 НК РФ позволяет уменьшить сумму штрафа в 10 раз.
Госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд решил:
Иск Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Брянской области удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Б", в доход соответствующих бюджетов 89 руб. 90 коп. штрафа, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10 руб.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок
