(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Брянской области от 5 января 2003 г. N А09-11820\02-15 О частичном удовлетворении исковых требований МИМНС к предпринимателю о взыскании штрафных санкций в соответствии со ст.ст. 23, 112, 114, 118 НК РФ (извлечение)
Решение Арбитражного суда Брянской области
от 5 января 2003 г. N А09-11820\02-15
(извлечение)
Межрайонная ИМНС России N 5 по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к предпринимателю Ж. Е.В., г. Брянск, о взыскании штрафа в сумме 5 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, установил следующее:
27.06.02 года Ж.Е.В. зарегистрирована Администрацией города Брянска в качестве предпринимателя без образования юридического лица, свидетельство о государственной регистрации N 2619.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги, вести учет доходов и расходов, вставать на учет в налоговых органах по месту жительства физического лица.
Согласно ч. 3 ст. 83 НК РФ физическое лицо, осуществляющее свою деятельность без образования юридического лица, должно подать в налоговый орган по месту жительства заявление о постановке на налоговый учет в течение 10 дней после государственной регистрации.
Данное требование Налогового кодекса ответчиком выполнено не было. Заявление о постановке на налоговый учет ответчиком было представлено в Межрайонную ИМНС РФ N 5 по Брянской области 08.07.2002 года, что подтверждается заявлением о постановке на налоговый учет.
Таким образом, ответчиком установленный законом срок поставки на налоговый учет был нарушен на основании выявленного факта правонарушения налоговой инспекцией было вынесено решение о привлечения Ж. Е.В. к ответственности согласно статьи 116 Налогового Кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен.
Учитывая, что факт совершения налогового правонарушения подтвержден надлежащими доказательствами, решение налогового органа о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей за совершенное налоговое правонарушение является правомерным.
Однако имеется ряд смягчающих вину ответчика обстоятельств, дающих суду основания для применения ст. ст. 112 и 114 НК РФ и уменьшения штрафных санкций.
Как установлено при рассмотрении настоящего спора, допущенное ответчиком налоговое правонарушение не повлекло никаких негативных последствий для соответствующего бюджета, правонарушение ответчиком допущено впервые, незначительное нарушение срока постановки на налоговый учет. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 112 НК РФ судом признаются смягчающими ответственность.
Учитывая характер допущенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд в соответствии со ст. 114 НК РФ уменьшает размер штрафа, подлежащего взысканию с Жуковой Е.В. до 100 рублей.
За рассмотрение дела в суде государственная пошлина относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170,180 АПК РФ, суд решил:
Заявленные требования Межрайонной Инспекции МНС России N 5 по Брянской области к предпринимателю Ж. Е. В. о взыскании штрафа в сумме 5 000 рублей удовлетворить частично.
Взыскать с предпринимателя Ж. Е.В., г. Брянск, в доход соответствующих бюджетов 100 рублей штрафных санкций за нарушение срока постановки на налоговый учет и государственную пошлину по иску в сумме 5 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию суда.
