Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Амурской области от 22 июля 2003 г. N А04-2093/03-3/98 Взыскание штрафа за неуплату налогов правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт занижения ответчиком налогооблагаемой базы при расчете сумм налогов

Решение Арбитражного суда Амурской области от 22 июля 2003 г. N А04-2093/03-3/98 Взыскание штрафа за неуплату налогов правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт занижения ответчиком налогооблагаемой базы при расчете сумм налогов

Решение Арбитражного суда Амурской области
от 22 июля 2003 г. N А04-2093/03-3/98


Арбитражный суд при участии в заседании: заявителя Филатов О.В. доверенность от 29.05.03 г. рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Амурской области к ООО "Монте-Карло" о взыскании 491,95 руб.

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании 491,95 руб. налоговых санкций с ООО "Монте-Карло".

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется роспись руководителя ответчика о получении определения о назначении дела к судебному разбирательству, в связи с чем ответчик, по мнению суда, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание Арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В заявлении и в судебном заседании представитель заявителя пояснил: Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области провела выездную налоговую проверку соблюдения законодательства о налогах и сборах в ООО "Монте-Карло". В результате проверки установлены нарушения, за которые налогоплательщик привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ.

В добровольном порядке санкции не уплачены, в связи, с чем заявитель просит взыскать их в судебном порядке.

Заслушав представителя заявитель и исследовав материалы дела, суд, установил.

Межрайонной инспекцией МНС России N 1 по Амурской области была проведена выездная налоговая проверка ООО "Монте-Карло" за период с 16.12.1999 г. по 31.12.2001 г.

ООО "Монте-Карло", является юридическим лицом, зарегистрировано Администрацией г. Благовещенска 16.12.1999 г. за N 878-р.

По материалам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов составлен Акт N 7-13 от 15.12.2002 г. Актом проверки зафиксированы следующие нарушения:

- неуплата налога на имущество в сумме 2123 руб. 74 коп., в том числе:

за 2000 год - 189 руб. 30 коп.;

за 2001 год - 1936 руб. 44 коп.

- неуплата налога на игорный бизнес за июнь 2001 г. в сумме 334 руб. Итого неуплата налогов установлена в сумме 2459 руб. 74 коп. Руководителем налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверки было вынесено Решение N 37-13 от 14.02.2003 г., которым ООО "Монте-Карло" привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату суммы налога, в результате занижения налоговой базы в размере 20% от неуплаченной суммы:

- налога на имущество - 425,15 руб. 99 коп., (2125 руб. 74 коп. х 20%)

- налога на игорный бизнес за 2001 г. - 66 руб. 80 коп, (334 руб. 00 коп. х 20%);

Всего сумма штрафных санкций составила 491 руб., 95 коп.

В соответствии с Решением налогового органа, в порядке ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ по результатам проверки налогоплательщику были вручены требования об уплате налога N 70-13 от 14.02.2003 г. и налоговой санкции N 71-13 от 14.02.2003 г. До настоящего времени ООО "Монте-Карло" указанные суммы не уплатило.

Разногласия по акту проверки ООО "Монте-Карло" не предоставлялись.

В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты налоговых санкций ответчиком в добровольном порядке.

Оценивая изложенные обстоятельства суд, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из Акта налоговой проверки N 7-13, ответчиком допущено: неполная уплата налога на имущество за 2000-2001 гг. в сумме 2123,74 руб.; неуплата налога на игорный бизнес за 2001 г. в сумме 334 руб.

Итого неуплата налогов установлена в сумме 2459 руб. 74 коп.

Материалами дела подтверждается, что данные нарушения явились следствием занижения предприятием налогооблагаемой базы при расчете сумм налогов.

Так, в части неуплаты налога на имущество, причиной явилось занижение налогооблагаемой базы - среднегодовой стоимости имущества предприятия в 2000 году на 9464,88 руб., в 2001 году на 96822,13 руб. в результате отнесения расходов, не связанных с реализацией продукции на себестоимость реализации продукции.

В части неуплаты налога на игорный бизнес, причиной явилась арифметическая ошибка при расчете налога за июнь 2001 г. Так, на предприятии в июне 2001 г. имелось 8 игровых автоматов. В соответствии со ст. 5 ФЗ "О налоге на игорный бизнес" и ст. 1 Закона Амурской области "О ставках налога на игорный бизнес на территории Амурской области" ставка налога составляет 7,5 минимальных размеров оплаты труда в месяц за каждый игровой автомат. На предприятии в июне 2001 г. имелось 8 игровых автоматов, следовательно, предприятие должно было уплатить 6000 руб. Предприятие, в результате арифметической ошибки исчислило сумму налога в размер 2666 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Поскольку налоговым органом обоснованно исчислены суммы штрафов, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме. Госпошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд решил:

Заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Монте-Карло", зарегистрированного Администрацией г. Благовещенска 16.12.1999 г. за номером 878-р, находящегося в г. Благовещенске, по ул. Ленина, д. 161, в пользу Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Амурской области 491,95 руб. штрафа,

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: