Решение Арбитражного суда Амурской области от 8 мая 2003 г. N А04-1061/03-3/46 Взыскание штрафа за неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению правомерно, ответчик признал требования иска, в уменьшении размера штрафа отказано, поскольку материальное положение общества позволяет оплатить сумму штрафа в полном объеме
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 8 мая 2003 г. N А04-1061/03-3/46
Арбитражный суд при участии в заседании от заявителя: Туровец Н.И. заместитель начальника отдела, доверенность от 20.12.02 г. N 04/29; от ответчика: Торопчина Л.В. юрист, доверенность от 27.12.02 г., рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Амурской области к ОАО "Амурэнерго" о взыскании 215256,39 руб.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ с согласия сторон суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании 215256 руб. 39 коп. налоговых санкций с ОАО "Амурэнерго".
В заявлении и в судебном заседании представитель заявителя пояснил: Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Амурской области провела выездную налоговую проверку соблюдения законодательства о налогах и сборах в ОАО "Амурэнерго". В результате проверки установлены нарушения, за которые налогоплательщик привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ.
В добровольном порядке санкции не уплачены, в связи, с чем истец просит взыскать их в судебном порядке.
Ответчик в судебном заседании признал требования заявителя, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Судом признание ответчиком заявленных требований принято, поскольку оно не противоречит законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд, установил.
Межрайонной инспекцией МНС России N 1 по Амурской области была проведена выездная налоговая проверка филиала ОАО "Амурэнерго" "Региональное диспетчерское управление" за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г. по вопросам правильности исчисления и удержания подоходного налога и налога на доходы физических лиц; за период с 01.01.2000 г. по 16.10.2002 г. по вопросам полноты и своевременности уплаты в бюджет удержанных сумм подоходного налога.
ОАО "Амурэнерго" является юридическим лицом, зарегистрировано Администрацией г. Благовещенска 09.06.1998 г. за N 287-р.
По материалам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов составлен акт N 286-11 от 25.10.2002 г. Актом проверки зафиксированы следующие нарушения:
- задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 1074499,97 руб.
- не уплата в бюджет не удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 1832 руб.
Руководителем налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверки было вынесено Решение N 180-11 от 25.11.2002 г., которым ОАО "Амурэнерго" привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа:
в соответствии со ст. 123 Налогового кодекса РФ за неправомерное не перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде штрафа в сумме 366,40 руб.;
в соответствии со ст. 123 Налогового кодекса РФ за неправомерное не перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде штрафа в сумме 214889,99 руб.;
Всего штрафных санкций на сумму 215256 руб. 39 коп.
Разногласия по акту проверки ОАО "Амурэнерго" не предоставлялись.
Налогоплательщику было вручено требование N 182-11 об уплате налога, пени и в том числе штрафов в сумме 215256,39 руб.
В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты налоговых санкций ответчиком в добровольном порядке.
Оценивая изложенные обстоятельства суд, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчиком заявлено о признании требований Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Амурской области и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера штрафа и уменьшении размера государственной пошлины в связи с трудным материальным положением акционерного общества.
В соответствии с ч. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Согласно, бухгалтерского баланса ответчика за 2002 год по строке 120 - основные средства, на конец отчетного периода указана сумма 6190733 тыс. руб. Согласно справки ПСП N 1 г. Благовещенска, имеется исполнительное производство в отношении ОАО "Амурэнерго" на сумму 1063752 тыс. руб.
Оценивая представленные ответчиком доказательства, подтверждающие, по его мнению, трудное материальное положение общества, в том числе бухгалтерский баланс за 2002 год, справку о наличии счетов в банках, справки из банков о наличии картотеки-2 на счетах, справку ПСП N 1 по г. Благовещенску о наличии исполнительного производства в отношении должника - ОАО "Амурэнерго", суд приходит к выводу, что материальное положение общества позволяет ему уплатить сумму штрафных санкций в полном объеме.
По тем же причинам суд не находит оснований для уменьшения суммы государственной пошлины.
Госпошлина относится на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд решил:
Заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с ОАО "Амурэнерго", зарегистрированного Администрацией г. Благовещенска 11.04.2002 г. N 239 Р, находящегося в г. Благовещенске по ул. Шевченко д. 28, 215256 рублей 39 копеек штрафа по ст. 123 НК РФ в пользу Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Амурской области, 5905 руб. 12 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления Решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области.