Определение Арбитражного суда Амурской области от 29 мая 2003 г. N А04-1269/03-18/105 Производство по делу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку истцом, в связи с уплатой ответчиком задолженности, подано ходатайство об отказе от заявленных требований, которое соответствует материалам дела, не нарушает права других лиц, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам

Определение Арбитражного суда Амурской области
от 29 мая 2003 г. N А04-1269/03-18/105

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании исковое ГУ - Управление Пенсионного заявление фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области к ИП Болотову В.П. о взыскании 1800 руб, при участии в заседании: от заявителя Шевченко Т.М. дов. от 04.01.03 г. гл. ю/к, установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Болотову Виктору Петровичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1800 рублей.

В судебное заседание заявитель представил отказ от заявленных требований, в связи с уплатой задолженности ответчиком.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от иска. Представленное заявителем ходатайство об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, т.к. оно соответствует материалам дела, не нарушает права других лиц, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев представленное заявление и материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом.

Согласно Закона РФ от 09.12.91 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, т.к. уплата задолженности произведена ответчиком после подачи заявления ГУ - УПР РФ в Сковородинском районе Амурской области в арбитражный суд Амурской области.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 185 АПК РФ, суд определил:

Производство по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области к индивидуальному предпринимателю Болотову Виктору Петровичу о взыскании 1800 руб. прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Болотова Виктора Петровича, зарегистрирована Постановлением Главы администрации Сковородинского района от 02.02.2000 г., юридический адрес: п. Талдан, ул. Партизанская, 64 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: