(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Амурской области от 2 апреля 2003 г. N А04-14/03-1/5 Взыскание штрафа за неуплату единого социального налога и непредоставление налоговой отчетности правомерно, поскольку установлена вина ответчика в совершении данного правонарушения
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 2 апреля 2003 г. N А04-14/03-1/5
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании заявление инспекции МНС РФ по городу Тынде к ООО "Чарующие самоцветы" о взыскании 7155 рублей.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Тынде (далее по тексту - заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чарующие самоцветы" 7155 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ за не полную уплату и не своевременное представление декларации по единому социальному налогу за 2001 год, на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц.
Требования обоснованы тем, что в результате камеральной налоговой проверки инспекцией выявлено необоснованное не перечисление ответчиком задолженности по единому социальному налогу, несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу и несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц. По результатам проверки приняты решения о привлечении налогоплательщика к ответственности. Решения в установленном порядке не оспорены, штраф в добровольном порядке не уплачен.
Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление N 128).
Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Дело рассматривается по существу в порядке статьи 156 АПК РФ без участия сторон.
Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Чарующие самоцветы" зарегистрировано муниципалитетом города Тынды 25 мая 2000 года, регистрационный номер 946.
В результате камеральной проверки. Результаты проверки отражены в акте N 16 от 2 июля 2002 г. Согласно представленного акта ответчиком представлена декларация по единому социальному налогу за 2001 год 26.06.2002 г., следовало представить до 30.03.2002 г. Налоговым органом дополнительно начислено 11698 рублей налога в связи с занижением ответчиком налоговой базы.
Решением N 15 от 02 июля 2002 года за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2001 года ответчик привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ. Сумма штрафа по решению N 15 составила 50 рублей.
Решением N 328 от 16 июля 2002 года за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу за 2001 год и неуплатой налога в доначисленной сумме ответчик привлечен к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 2230 рублей 95 копеек и на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2974 рубля 60 копеек.
Решением N 395 от 15.08.2002 г. за несвоевременное представление сведений о доходах на 38 физических лиц за 2001 г. на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ на ответчика наложен штраф в сумме 1900 рублей.
Требования об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнены.
Как видно из представленной декларации по единому социальному налогу за 2001 год она была представлена 26.06.2002 г., следовало представить до 30.03.2002 г., т.е. просрочено около трех месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления. Доплате подлежит налог в сумме 14872 рубля, штраф - 2230 рублей 80 копеек.
Таким образом, ответчик обоснованно привлечен к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ.
Исходя из смысла акта камеральной проверки ответчику доначислено за 2001 год единого социального налога 14872 рубля, в том числе:
- в Пенсионный фонд - 11698 рублей;
- в Фонд социального страхования - 1671 рубль;
- в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 83 рубля;
- в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования - 1420 рублей.
Как видно из декларации, эти суммы составляет разница между начисленным налогом и авансовыми платежами, которая рассчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 243 НК РФ и уплачивается в срок не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации.
Вместе с тем, суд считает обоснованным привлечения налогоплательщика к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ, поскольку несвоевременное представление декларации с указанием суммы разницы между начисленным налогом и авансовыми платежами свидетельствует о неуплате 14872 рублей до момента представления декларации. Обратного ответчик не представил.
Обоснованным является и привлечение к ответственности на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ за несвоевременное представление сведений о доходах на 33 физических лиц, что в сумме составило 1650 рублей. В представленном реестре сведений о доходах... отсутствуют порядковые номера 1, 8, 9, поэтому в результате реестр содержит сведения только на 33 физических лица, о чем имеется ссылка в реестре.
Требование о взыскании 50 рублей на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ за непредставление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу удовлетворению не подлежит. В данном случае ответственность наступает за непредставление документов и сведений, обязательность представления которых установлена Налоговым кодексом. Иными словами эти документы должны содержать дополнительные сведения о налогоплательщике, способствующие ведению налогового контроля.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чарующие самоцветы", зарегистрированного муниципалитетом города Тынды 25.05.2000 по юридическому адресу: город Тында, улица Спортивная, 20 в пользу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Тынде 6855 рублей штрафа;
В доход федерального бюджета госпошлину в сумме 343 рубля;
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Амурской области в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области в течение двух месяцев со дня вступления в силу.
