(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Амурской области от 20 января 2003 г. N А04-4662/02-18/218 Взыскание штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе неправомерно, поскольку при смене фамилии внесены изменения в ранее произведенную регистрацию в качестве предпринимателя
Решение Арбитражного суда Амурской области
от 20 января 2003 г. N А04-4662/02-18/218
Арбитражный суд Амурской области, рассмотрев в судебном заседании заявление, исковое заявление Межрайонной ИМНС России N 1 по Амурской области к ИП Барабаш Т.Е. о взыскании 5000 рублей, при участии в заседании: заявитель Сергеева А.А. доверенность 04-29/16 от 17.06.02 г., установил:
Межрайонной ИМНС России N 1 по Амурской области обратился с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Барабаш Татьяне Евгеньевне о взыскании 5000 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением 212-08-24/1102 от 28.10.02 г. ИП Барабаш Т.Е. привлечена к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе. Барабаш Т.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Благовещенска 18.06.02 г. В соответствии с п. 3 ст. 83 НК РФ заявление о постановке на учет физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в налоговый орган соответственно по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации. Заявление ИП Барабаш Т.Е. должна была представить до 28.06.02 г., заявление своевременно представлено не было.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что ранее была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель Кадыкова Татьяна Евгеньевна, присвоен ИНН 280120042866. Также ответчик пояснил, что 22 марта 2001 г. выдано свидетельство о перемене фамилии Кадыкова Т.Е. на фамилию Барабаш Т.Е., т.к. 22 марта 2001 г. выдано свидетельство о расторжении брака, после расторжения брака присвоена фамилия Барабаш Т.Е.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что налоговой службой зафиксирован факт несвоевременной подачи заявления о постановке на учет физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица в налоговый орган.
ИП Барабаш Т.Е. , зарегистрировано Администрацией г. Благовещенска 18.06.2002 г. по адресу: г. Благовещенск, ул. Мухина, 87 кв. 18.
Решением налогового органа N 212-08-24/1102 от 28.10.2002 г. ИП Барабаш Т.Е. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 116 НК РФ, нарушение установленного п. 3 ст. 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица в налоговый орган.
В соответствии с решением выставлено требование об уплате штрафа от 28.10.02 г. N 2252, сроком исполнения 08.11.02 г.
Согласно п. 1 ст. 116 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного законом срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 83 НК РФ ИП Барабаш Т.Е. обязана подать заявление о постановке на учет в налоговый орган до 28.06 2002 г.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ИП Барабаш Т.Е. ранее состояла на налоговом учете, присвоен ИНН 280120042866 и была зарегистрирована как ИП Кадыкова Т.Е., о чем представлены заявления о прекращении (приостановлении) осуществления предпринимательской деятельности по виду (видам) деятельности подаваемые ИП Кадыковой Т.Е. в налоговый орган за периоды: с 30.04.01 г. по 30.11.01 г.; с 30.11.01 г. по прекращает 2002 г.; с 01.11.01 г. по 30.04.02 г.; с 1.05.02 г. по 31.12.02 г. ИП Барабаш Т.Е. представлено свидетельство о расторжении брака от 22 марта 2001 г. и свидетельство о перемене фамилии от 22 марта 2001 г. в котором указано, что фамилия Кадыкова Т.Е. переменена на Барабаш Т.Е.
Постановлением от 28 февраля 2001 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" п. 39 установлено, что при рассмотрении исков налоговых органов о взыскании с налогоплательщиков санкций за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе и за уклонение от постановки на учет в налоговом органе, предусмотренных статьями 116 и 117 Кодекса, судам необходимо учитывать следующее.
Правила статьи 83 НК РФ, за несоблюдение которых установлена указанная выше ответственность, предусматривают обязанность налогоплательщика - организации и налогоплательщика - индивидуального предпринимателя подать заявление о постановке на налоговый учет в каждом из оговоренных этой статьей мест: по месту нахождения (жительства) самого налогоплательщика, по месту нахождения обособленного подразделения налогоплательщика - организации, по месту нахождения принадлежащего налогоплательщику недвижимого имущества и транспортных средств.
Принимая во внимание, что статья 83 Кодекса регламентирует порядок постановки на налоговый учет самих налогоплательщиков, а не принадлежащего им имущества, на налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных статьей 83 Кодекса оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному упомянутому в этой статье основанию.
Суд считает, что при перерегистрации произведенной 18.06.02 г., в связи с изменением фамилии не произошла регистрация субъекта предпринимательской деятельности, а были внесены изменения в ранее произведенную регистрацию. Вследствие этого у налогоплательщика отсутствуют обязанности, предусмотренные ст. 83 НК РФ.
На основании изложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Согласно Закона РФ от 09.12.91 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на заявителя.
Вышеуказанным законом заявитель от уплаты госпошлины освобожден.
Решение оглашено 13.01.03 г., изготовлено 20.01.03 г.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
