(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2005 г. N Ф08-826/05-466А "Обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа не ставится Законом в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода" (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 30 марта 2005 г. N Ф08-826/05-466А
"Обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа
не ставится Законом в зависимость от факта ведения предпринимательской
деятельности и получения дохода"
(извлечение)
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мостовском районе Краснодарского края (далее - пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Олешко Н.В. (далее - предприниматель) 1 568 рублей 25 копеек задолженности по страховым взносам, уплачиваемым в виде фиксированного платежа - 1500 рублей задолженности и 68 рублей 25 копеек пеней за 2003 год.
Решением суда от 08.12.04 заявленные требования удовлетворены. При рассмотрении дела суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, сославшись на статью 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялась.
Предприниматель обратилась в Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда со ссылкой на то, что до мая 2003 года фактически не занималась предпринимательской деятельностью, дохода не имела и поэтому у нее отсутствует обязанность по уплате страховых взносов. В период с 01.05.03 по 31.12.03 платежи в пенсионный фонд своевременно осуществлены, что подтверждается квитанциями об оплате.
В отзыве на жалобу пенсионный фонд просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Олешко Н.В. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица в 1999 году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации N 004463.
Поскольку заинтересованное лицо в срок не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, пенсионный фонд выставил требование от 29.04.04 N 873 об уплате 1 000 рублей задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии, 500 рублей на накопительную часть и 68 рублей 25 копеек, пени.
В связи с неисполнением требования пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением.
Удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предприниматель Олешко Н.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 28 названного Закона предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
На основании статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсионным фондом начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.03 N 148 уплата страховых взносов в виде фиксированного платежа должна производиться не позднее 31 декабря текущего года.
В связи с неуплатой предпринимателем страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2003 год пенсионный фонд правомерно начислил пеню в сумме 68 рублей 25 копеек за период с 01.01.04.
Задолженность по уплате фиксированных платежей в сумме 1500 рублей за 2003 год (1000 рублей на страховую часть пенсии и 500 рублей - на накопительную) также подтверждается материалами дела.
Предприниматель приложила к кассационной жалобе квитанции об оплате в 2003 году страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 800 рублей и накопительную часть пенсии в сумме 400 рублей, в которых отсутствовала ссылка, за какой период произведена оплата.
Как видно из материалов дела, указанные платежи зачтены в счет оплаты страховых взносов за 2002 и 2003 годы, что подтверждается протоколом от 27.02.04 N 2142 к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 год. Согласно протоколу у предпринимателя за 2002 год имелась недоимка по страховым взносам в размере 600 рублей на страховую часть пенсии и 300 рублей - на накопительную. Поступившие в 2003 году страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 800 рублей и 400 рублей на накопительную часть пенсии были зачтены в счет оплаты недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 600 рублей за 2002 год и в сумме 200 рублей за 2003 год; в счет оплаты на накопительную часть пенсии зачтено 300 рублей за 2002 год и 100 рублей за 2003 год.
Таким образом, недоимка по страховым взносам в пенсионный фонд в виде фиксированного платежа за 2003 год составила 1 500 рублей, из них 1000 рублей страховые взносы на страховую часть пенсии и 500 рублей на накопительную часть пенсии.
Довод предпринимателя о том, что она с 01.01.03 по 01.06.03 не занималась предпринимательской деятельностью и не имела дохода, в связи с чем не должна уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд, являются необоснованными, поскольку обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа не ставится Законом в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода.
Довод о том, что в 2002 году предприниматель работала по трудовому договору и в связи с этим не обязана уплачивать взносы в Пенсионный фонд, также является необоснованным.
В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании" в случае если лицо, обладающее статусом предпринимателя, нанимается на работу по трудовому договору, оно является застрахованным по двум основаниям. При этом за него как за работника страховые взносы, исходя из налоговой базы по единому социальному налогу, уплачивает работодатель. Индивидуальный предприниматель в силу наличия государственной регистрации в соответствии с в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 14 Закона о пенсионном страховании обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, предусмотренного статьей 28 названного Закона.
При указанных обстоятельствах оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.04 по делу N А32-34130/2004-1/564 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
