(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2005 г. N Ф08-200/05 "Ссылка ответчика на перевод своего долга на иное лицо неправомерна, поскольку кредитор не давал согласия на такой перевод" (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 14 февраля 2005 г. N Ф08-200/05
"Ссылка ответчика на перевод своего долга на иное лицо неправомерна,
поскольку кредитор не давал согласия на такой перевод"
(извлечение)
ООО "Дагестанрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Махачкалагаз" о взыскании 260 643 908 рублей 66 копеек долга за поставленный в 2001 - 2003 годах газ.
В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 235 702 298 рублей 35 копеек.
Решением от 14.10.04 с ОАО "Махачкалагаз" в пользу ООО "Дагестанрегионгаз" взыскано 235 702 298 рублей 35 копеек. В остальной части иска отказано. Суд пришел к выводу о том, что количество и стоимость поставленного в 2001 - 2003 годах газа подтверждаются первичными документами и не оспариваются ответчиком в размере удовлетворенных требований.
В апелляционном порядке решение суда не проверялось.
В кассационной жалобе ОАО "Махачкалагаз" просит отменить решение в части взыскания 235 702 298 рублей 35 копеек и передать дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суд не учел, что в соответствии с постановлением администрации г. Махачкалы от 06.08.03 N 1609 вся кредиторская задолженность ответчика (в том числе и перед ООО "Дагестанрегионгаз") передана МУП "ГЕРЦ". В порядке статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации МУП "ГЕРЦ" и ОАО "Махачкалагаз" 01.10.04 заключили соглашение о переводе долга N 2/ДРГ, однако своего согласия на перевод долга ООО "Дагестанрегионгаз" не дало.
Письменный отзыв на кассационную жалобу не представлен. В судебном заседании представитель истца отклонил доводы жалобы и подтвердил, что ООО "Дагестанрегионгаз" не давало согласия на перевод долга на иное лицо.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителя истца, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, ООО "Дагестанрегионгаз" и ОАО "Махачкалагаз" заключили договоры на поставку газа от 01.07.99, 12.12.2000 и 27.12.01 с дополнительными соглашениями, по условиям которых истец обязался поставлять ответчику газ в согласованных объемах, а ОАО "Махачкалагаз" - оплачивать его не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, по ценам, определяемым в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В 2001 - 2003 годах ООО "Дагестанрегионгаз" поставило ОАО "Махачкалагаз" 527 093 553 куб. м. газа.
Неисполнение ОАО "Махачкалагаз" обязанности по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения ООО "Дагестанрегионгаз" в суд с иском.
Удовлетворяя требования, суд обоснованно исходил из того, что количество поставленного газа подтверждается двусторонними актами (т. 1, л. д. 46 - 80); стоимость рассчитана в порядке, предусмотренном договорами поставки газа. Объем и стоимость газа не оспариваются ответчиком.
Возражения ответчика сводятся к тому, что в соответствии с постановлением администрации г. Махачкалы от 06.08.03 N 1609 вся кредиторская задолженность ОАО "Махачкалагаз" (в том числе и перед ООО "Дагестанрегионгаз") передана МУП "ГЕРЦ". В порядке статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации МУП "ГЕРЦ" и ОАО "Махачкалагаз" 01.10.04 заключили соглашение о переводе долга N 2/ДРГ. При таких обстоятельствах ответчик полагает, что лицом, обязанным платить за поставленный в 2001 - 2003 годах газ, является МУП "ГЕРЦ". Указанный довод отклоняется судом кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Как видно из материалов дела и установлено судом (протокол судебного заседания от 11 - 14 октября 2004 года), ООО "Дагестанрегионгаз" согласия на перевод долга не давало.
При изложенных обстоятельствах обязанность по оплате поставленного в 2001 - 2003 годах газа не перешла на нового должника; обязанным лицом является ОАО "Махачкалагаз"; основания для отмены или изменения решения отсутствуют.
Учитывая неудовлетворительное имущественное положение заявителя жалобы и установленные новым законодательством размеры госпошлины по кассационным жалобам, суд считает возможным снизить взыскиваемую с ОАО "Махачкалагаз" госпошлину, в уплате которой предоставлялась отсрочка, до 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 102, 110, 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.10.04 по делу N А15-1609/2004-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Махачкалагаз" в доход федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины по кассационной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
