(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2005 г. N А19-6190/04-40-Ф02-272/05-С1 Суд обоснованно удовлетворил заявление банка о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, поскольку обязанность налоговой инспекции по возврату налога считается исполненной с момента фактического перечисления налогоплательщику денежных средств, а не с момента принятия налоговой инспекцией решения о возврате (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 17 февраля 2005 г. N А19-6190/04-40-Ф02-272/05-С1
(извлечение)
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - Сбербанк России) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N18 по Иркутской области, преобразованной в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - налоговая инспекция), 2 331 рубля 01 копейки процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.
Решением суда от 18 июня 2004 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 15 ноября 2004 года решение от 18 июня 2004 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 18 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 15 ноября 2004 года, в удовлетворении заявленных требований отказать.
По мнению заявителя кассационной жалобы, обязанность по возврату излишне уплаченного налога считается исполненной после вынесения налоговым органом решения о возврате.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сбербанк России надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (почтовое уведомление N84603 от 21.02.2005), однако своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя налоговой инспекции, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение от 18 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 15 ноября 2004 года следует изменить.
Как следует из материалов дела, 14.05.2003 Сбербанк России обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в размере 143 892 рублей 31 копейки - за 2002 год и 103 439 рублей - за 1 квартал 2003 года, всего в сумме 247 331 рубля 31 копейки.
Налоговой инспекцией вынесено решение N19 от 26.05.2003 о возврате Сбербанку России 247 331 рубля 31 копейки излишне уплаченного налога на прибыль. Фактически сумма излишне уплаченного налога была возвращена 07.07.2003, т.е. с пропуском срока, установленного статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Сбербанка России в арбитражный суд.
Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили заявленные требования по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено настоящим Кодексом, налоговым органом по месту учета налогоплательщика без начисления процентов на эту сумму (пункт 2 статьи 78 Кодекса).
Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика (пункт 7 статьи 78 Кодекса).
Согласно пункту 9 статьи 78 Кодекса возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при решении вопроса о моменте исполнения обязанности по возврату налогоплательщику соответствующих сумм путем их перечисления в безналичном порядке на указанный получателем счет судам необходимо руководствоваться общими правилами, согласно которым плательщик признается исполнившим свою обязанность с момента поступления соответствующей суммы в указанный получателем средств банк.
Таким образом, обязанность налоговой инспекции по возврату налогоплательщику излишне уплаченного налога считается исполненной с момента фактического перечисления ему денежных средств, а не с момента принятия налоговой инспекцией решения о возврате.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 18 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 15 ноября 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-6190/04-40 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
