(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2005 г. N А19-22881/04-40-Ф02-185/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа отменены, поскольку суд неправильно применил нормы налогового законодательства, касающиеся налоговых вычетов (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 17 февраля 2005 г. N А19-22881/04-40-Ф02-185/05-С1
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Амикс Синтез" (далее - ООО "Амикс Синтез") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Ангарску Иркутской области (далее - налоговая инспекция) N10/1-24-126-1044 ЮК от 19.05.2004.
Решением суда от 10 ноября 2004 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения от 10 ноября 2004 года не проверялись.
В кассационной жалобе ООО "Амикс Синтез" просит отменить решение от 10 ноября 2004 года, заявленные требования удовлетворить.
По мнению заявителя кассационной жалобы, им обоснованно, в соответствии с пунктом 8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, были заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, уплаченного с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение от 10 ноября 2004 года следует отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "Амикс Синтез" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2004 года.
В ходе проверки было установлено, что налоговые вычеты на сумму 98 266 рублей заявлены необоснованно, так как отсутствуют счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие обоснованность применения данных налоговых вычетов.
Так как у налогоплательщика имеется переплата по налогу на добавленную стоимость в размере 10 621 рубля 13 копеек, то сумма недоимки по налогу составила 87 644 рубля 87 копеек.
Решением налоговой инспекции N10/1-24-126-1044 ЮК от 19.05.2004 ООО "Амикс Синтез" привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 17 529 рублей.
ООО "Амикс Синтез" предложено уплатить суммы недоимки по налогу, штрафа и пени за несвоевременную уплату налога в размере 3 900 рублей 19 копеек.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО "Амикс Синтез" с заявлением в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, не принял во внимание следующее.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговая база, определенная в соответствии со статьями 153-158 настоящего Кодекса, увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) (пункт 8 статьи 171 Кодекса).
Вычеты сумм налога, указанных в пункте 8 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг) (пункт 6 статьи 172 Кодекса).
Платежным поручением N642 от 26.12.2003 ОАО "Ангарская нефтехимическая компания" уплатило ООО "Амикс Синтез" 589 593 рубля 60 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость - 98 265 рублей 60 копеек. В качестве основания платежа указано - предоплата за оборудование.
В материалах дела имеются счета-фактуры, свидетельствующие о поставке ООО "Амикс Синтез" оборудования ОАО "Ангарская нефтехимическая компания".
Суд первой инстанции не установил, было ли реализовано ООО "Амикс Синтез" то оборудование, в счет которого оно получило предоплату от ОАО "Ангарская нефтехимическая компания".
Суд не учел, что суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 8 статьи 171 и пунктом 6 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат вычетам, которые производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции устранить выявленные нарушения и вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 10 ноября 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-22881/04-40 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
