(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2005 г. N А19-16806/04-28-Ф02-1111/05-С1 Поскольку судом рассматривалось дело о признании незаконным действия, а не о признании недействительными актов государственных органов, то с заявителя была правомерна взыскана государственная пошлина (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 29 марта 2005 г. N А19-16806/04-28-Ф02-1111/05-С1
(извлечение)
Предприниматель Дмитриев Игорь Анатольевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N8 по Иркутской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Открытого акционерного общества "Усольехимпром".
Решением суда от 27 октября 2004 года в удовлетворении заявленных требований отказано. С предпринимателя Дмитриева И.А. взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 975 рублей.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе предприниматель Дмитриев И.А. просит проверить законность судебного акта в части взыскания с него государственной пошлины 975 рублей, поскольку государственная пошлина 20 рублей была им оплачена при подаче заявления.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления NN 88037-88038 от 01.03.2005), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения судом норм процессуального права при взыскании с заявителя государственной пошлины за рассмотрение дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующему выводу.
При подаче в арбитражный суд заявления о признании незаконным действия госоргана предприниматель Дмитриев И.А. уплатил в соответствии с квитанцией от 09.08.2004 государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 20 рублей.
Решением от 27 октября 2004 года с предпринимателя взыскана государственная пошлина 975 рублей, не уплаченная заявителем при подаче заявления в установленном размере.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" от 09.12.91 N 2005-1 (в редакции от 20.08.2004) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина взимается с иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе с заявлений о признании права, о присуждении к исполнению обязанности в натуре в десятикратном размере минимального размера оплаты труда.
При таких условиях взыскание с заявителя по делу государственной пошлины 975 рублей является законным.
Ссылка заявителя на подпункт 3 пункта 2 статьи 4 приведенного закона учтена быть не может, поскольку в настоящем случае рассматривалось дело о признании незаконным действия, а не о признании недействительным актов государственных органов.
При таких условиях кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 27 октября 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-16806/04-28 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
