(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2005 г. N А19-11379/04-50-Ф02-1100/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за неуплату НДС при приобретении автотранспортных средств, так как их приобретение было оформлено по установленной законом форме, которая являлась доказательством принятия на учет транспортных средств, то есть предприятие обоснованно заявило налоговые вычеты (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 29 марта 2005 г. N А19-11379/04-50-Ф02-1100/05-С1
(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N9 по Иркутской области, преобразованная в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - налоговая инспекция), обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия с особыми условиями хозяйственной деятельности N8 Главного Управления исполнения наказаний Минюста России по Красноярскому краю (далее - предприятие) 119 674 рублей налоговых санкций.
Решением суда от 6 октября 2004 года заявленные требования удовлетворены частично.
С предприятия в доход соответствующих бюджетов взыскано 5 000 рублей налоговых санкций.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 21 декабря 2004 года решение от 6 октября 2004 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 6 октября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21 декабря 2004 года в части, заявленные требования удовлетворить полностью.
По мнению заявителя кассационной жалобы, основное (транспортное) средство принимается на учет с момента его фактического использования. Ввод основного средства в эксплуатацию осуществляется при наличии документов, подтверждающих его государственную регистрацию.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (почтовые уведомления NN87901-87902 от 02.03.2005), однако своих представителей на судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение от 6 октября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21 декабря 2004 года следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка представленной предприятием налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2003 года, в ходе которой было выявлено следующее.
Предприятием были приобретены автотранспортные средства на сумму 5 716 851 рубль 97 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость - 601 572 рубля.
Так как приобретенные транспортные средства не были зарегистрированы в установленном порядке, предприятие необоснованно заявило налоговые вычеты на данную сумму.
Решением налоговой инспекции N03-09/02-196-5711 от 22.03.04 предприятие привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 119 674 рублей.
В связи с неуплатой предприятием штрафа в добровольном порядке налоговая инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.
Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Кодекса вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.
Согласно пункту 4 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (далее - Положение), утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.01 N 26н, для целей настоящего Положения при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств необходимо единовременное выполнение следующих условий:
-использование в производстве продукции при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
-использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
-организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;
-способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты (пункт 5 Положения).
Согласно Постановлению Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 21.01.03 N 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств" прием-передача объекта (объектов) между организациями для включения в состав основных средств для организации-получателя или выбытия его (их) из состава основных средств для организации-сдатчика оформляется по форме N ОС-1 - для объекта основных средств (кроме зданий, сооружений).
Таким образом, форма N ОС-1 является доказательством принятия основного средства на учет.
Так как транспортные средства были оплачены и приняты на учет, предприятие обоснованно заявило налоговые вычеты на сумму 795 789 рублей 13 копеек.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.95 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств осуществляется исключительно с целью допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.
В связи с тем, что решение от 6 октября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21 декабря 2004 года являются законными и обоснованными, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 6 октября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 21 декабря 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-11379/04-50 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
