(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 марта 2005 г. N А19-27489/04-15-Ф02-603/05-С1 Суд признал в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что за гимназию уплату и перечисление налогов в бюджет в установленные сроки осуществляло муниципальное учреждение. Учреждение является некоммерческим дошкольным учреждением социальной направленности и занимается воспитательно-образовательной деятельностью, правонарушение совершено впервые (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 3 марта 2005 г. N А19-27489/04-15-Ф02-603/05-С1
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Правобережному округу города Иркутска (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с негосударственного общеобразовательного учреждения "Православная женская гимназия во имя Рождества Пресвятой Богородицы" (далее - женская гимназия) 150 136 рублей 60 копеек налоговых санкций.
Решением от 1 декабря 2004 года заявленные требования удовлетворены частично, с женской гимназии взыскано 3 000 рублей штрафа.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
Не согласившись с решением суда, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение.
По мнению заявителя кассационной жалобы, снижение санкций является неправомерным, так как несоизмеримо с допущенным нарушением.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованных судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что налоговой инспекцией проведена камеральная проверка представленной 26.03.2004 гимназией дополнительной налоговой декларации по единому социальному налогу за 2002 год. Согласно представленной дополнительной декларации сумма единого социального налога, подлежащая уплате в бюджет за 2002 год, составила 750 683 рубля. На момент подачи декларации уплата в бюджет суммы налога не произведена.
По результатам проверки налоговым органом принято решение от 09.06.2004 N 04-16/607 о привлечении Православная женская гимназия к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога в виде штрафа в размере 150 136 рублей 60 копеек.
Неисполнение гимназией требования налогового органа об уплате штрафных санкций в добровольном порядке послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о их взыскании.
В судебном заседании 24.11.2004 ответчик, руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал требования налоговой инспекции, просил учесть смягчающие обстоятельства.
Суд принял признание ответчиком заявленных требований. При этом суд удовлетворил ходатайство женской гимназии о снижении размера взыскиваемых налоговых санкций.
Вывод суда об уменьшении размера штрафа с учетом смягчающих налоговую ответственность обстоятельств является правильным.
В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Поскольку перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренный пунктом 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим, суд вправе признать в качестве смягчающих и иные обстоятельства.
При рассмотрении настоящего дела суд признал в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что за гимназию уплату и перечисление налогов в бюджет в установленные сроки осуществляло муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия N 2". Учреждение является некоммерческим дошкольным учреждением социальной направленности и занимается воспитательно-образовательной деятельностью, правонарушение совершено впервые.
Данный вывод сделан на основании имеющихся в материалах дела документов.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поэтому у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки выводов суда относительно признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего ответственность налогоплательщика.
При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, принятого по настоящему спору.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 1 декабря 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-27489/04-15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
