Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 июня 2007 г. N А74-1300/2007 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о признании незаконным действия - решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) и об обязании произвести зачет (возврат) излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку отказ в осуществлении зачета не соответствует требованиям статьи 78 НК РФ, ФЗ "О бюджетной классификации в Российской Федерации", статьи 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и нарушает право собственности истца на денежные средства и его законные интересы в сфере экономической деятельности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 18 июня 2007 г. N А74-1300/2007
(извлечение)

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2007 года

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2007 года

Общество с ограниченной ответственностью "Горгазсервис" (далее - ООО "Горгазсервис" или Общество) обратилось в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия (далее - налоговый орган или налоговая инспекция) о признании незаконным действия - решения от 03 мая 2007 года N 4026 об отказе в осуществлении зачета (возврата) и об обязании произвести зачет (возврат) излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В судебном заседании 18 июня 2007 года заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет спора и просил признать незаконным решение налогового органа от 03 мая 2007 года N 4026 об отказе в осуществлении зачета (возврата); об обязании произвести зачет излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Учитывая, что в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, изменить основание или предмет иска, арбитражный суд принимает уточнение ООО "Горгазсервис" заявленных требований и рассматривает заявление с учетом данного обстоятельства.

По существу заявленных требований представитель ООО "Горгазсервис" в судебном заседании пояснил, что Общество в период с 13 февраля 2007 года по 09 апреля 2007 года перечислило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование для выплаты страховой части пенсии за март 2007 года платежными поручениями на общую сумму 129.056 рублей 13 копеек, ошибочно указав КБК 1810202020060000160 (страховые взносы, зачисляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии). 24 апреля 2007 года Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о зачете излишне уплаченных страховых взносов. Решением от 03 мая 2007 года N 4026 заявителю было отказано в проведении зачета в связи с тем, что вопросы, связанные с уплатой страховых взносов относятся к компетенции органов Пенсионного фонда. Кроме того, в оспариваемом решении указано, что положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяются на страховые взносы, поскольку они не относятся ни к налогам, ни к сборам. Решение налогового органа об отказе в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов, по мнению заявителя, является незаконным, поскольку администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является Федеральная налоговая служба (Федеральный закон от 15.08.1996 года N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации"). Данный вывод подтверждается Постановлениями ВАС РФ от 05.09.2006 года N 2776/06, 4240/06. Общество не согласен с позицией налогового органа об отсутствии у него полномочий по осуществлению зачета излишне уплаченных сумм страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Ссылаясь на статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 2, 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральный закон от 15 августа 1996 года N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации", Приказ Минфина России от 16 декабря 2004 года N 116н, заявитель указывает, что обязанность осуществлять возврат или зачет страхователями уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговые органы.

Представитель налогового органа с требованиями предпринимателя не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, пояснив, что страховые взносы не отвечают понятию налога, закрепленного в статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации, и не являются составной частью единого социального налога. Следовательно, положения статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации не могут применяться при осуществлении зачета (возврата) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не наделяет налоговые органы полномочиями по осуществлению зачета (возврата) излишне уплаченных сумм страховых взносов и не регулирует порядок проведения такого зачета (возврата). Таким образом, правовые основания для проведения зачетов (возвратов) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговыми органами в действующем законодательстве отсутствуют. На основании изложенного, представитель налоговой инспекции просил в удовлетворении требований ООО "Горгазсервис" отказать. Дополнительно представитель налогового органа пояснил, что по сумме переплаты спора нет.

Определением от 15 июня 2007 года арбитражный суд привлек участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия", город Абакан.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия" - пояснил, что по сумме переплаты спора нет, в связи с чем считает возможным произвести зачет излишне уплаченных Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку контроль за осуществлением уплаты страховых взносов осуществляет налоговый орган.

В ходе рассмотрения дела арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Горгазсервис" зарегистрировано в качестве юридического лица 05 апреля 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия, о чем выдано свидетельство серии 19 N000650598.

При оформлении платежных документов по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в качестве работодателя ООО "Горгазсервис" допустило ошибку при указании кода бюджетной классификации (далее по тексту - КБК). Страховым взносам, которые намеревалось уплатить Общество, присвоен КБК 18210202010060000160 (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии).

Фактически в платежных поручениях от 13 февраля 2007 года N 37 на сумму 46.549 рублей 97 копеек (страховая часть), от 07 марта 2007 года N 58 на сумму 20.000 рублей (страховая часть), от 12 марта 2007 года N63 на сумму 18.000 рублей (страховая часть), от 13 марта 2007 года N 68 на сумму 1.392 рубля 62 копейки (страховая часть), от 02 апреля 2007 года N 116 на сумму 35.000 рублей (страховая часть), от 09 апреля 2007 года N 123 на сумму 8.113 рублей 54 копейки (страховая часть) ООО "Горгазсервис" указало КБК 18210202020060000160 (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии).

Общая сумма уплаченных взносов по названным платежным документам составила 129.056 рублей 13 копеек.

Согласно протоколу к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 30 января 2007 года N 2902 переплата по страховым взносам за 2006 год на страховую часть составила 21.960 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии -3.857 рублей.

В балансе расчетов на 24 апреля 2007 года налоговым органом отражена переплата ООО "Горгазсервис" по КБК 18210202020060000160 (страховые взносы на накопительную часть) в сумме 129.056 рублей 55 копеек, по КБК 18210202010060000160 (страховые взносы на страховую часть) отражена недоимка в сумме 129.056 рублей 30 копеек, а также начислены пени в размере 1.734 рублей 94 копеек.

После обнаружения допущенной ошибки Общество 24 апреля 2007 года обратилось в налоговый орган с письмом от 23 апреля 2007 года N 68 с просьбой о зачете уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 129.056 рублей 13 копеек с КБК 18210202020060000160 (страховые взносы на накопительную часть пенсии) в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по КБК 18210202010060000160 (страховые взносы на страховую часть пенсии).

03 мая 2007 года налоговый орган решением N 4026 отказал ООО "Горгазсервис" в осуществлении зачета (возврата), указав, что его заявление о зачете излишне уплаченных сумм страховых взносов осталось без исполнения, так как вопросы, связанные с уплатой, зачетом и возвратом страховых взносов, направленных на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, относятся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации, а положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяются на страховые взносы.

Не согласившись с решением налоговой инспекции от 03 мая 2007 года N 4026 об отказе в осуществлении зачета (возврата), ООО "Горгазсервис" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с правилами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд полагает, что требование юридического лица подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявление об оспаривании решения налоговой инспекции от 03 мая 2007 года доставлено Обществом в арбитражный суд 17 мая 2007 года нарочным. Таким образом, у арбитражного суда имеются основания считать, что установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок заявителем соблюден.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень обстоятельств, подлежащих исследованию при рассмотрении дел в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таковым законодатель относит обстоятельства, свидетельствующие о соответствии (несоответствии) оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, наличии полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), нарушении оспариваемым актом, решением и действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По вопросу о соответствии оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании") ООО "Горгазсервис" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" под страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование понимаются индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей природе не являются налогами или сборами, понятие которых определено в статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, из статьи 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" следует, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 25 названного Закона контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством 10064408 Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Пунктами 1 и 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не препятствует налогоплательщику представить в налоговый орган письменное заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности по пеням, штрафам). В этом случае решение налогового органа о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, штрафам принимается в течение 10 дней со дня получения указанного заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Пунктом 4 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 декабря 2004 года N116н (далее - Порядок учета поступлений), предусмотрено, что учет и распределение поступлений между бюджетами осуществляются органами Федерального казначейства на основании платежных документов администраторов поступлений в бюджет на возврат (возмещение) поступлений плательщикам, уведомлений налоговых органов об уточнении вида и принадлежности платежа, уведомлений администраторов поступлений в бюджет об уточнении вида и принадлежности поступлений (код формы 0512086) (приложение N 2), иных документов администраторов поступлений в бюджет, содержащих информацию о поступлениях в бюджетную систему Российской Федерации, в том числе о поступлениях в бюджет, минуя счета органов Федерального казначейства.

По смыслу пунктов 16, 17, 30 Порядка учета поступлений зачет излишне уплаченных (взысканных) в бюджет налогов, сборов и иных платежей осуществляется органами Федерального казначейства на основании заключений администраторов поступлений в бюджет о зачете излишне уплаченных (взысканных) налогов.

В части 4 статьи 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации под администраторами поступлений в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской Федерации понимаются органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы управления государственных внебюджетных фондов, Центральный банк Российской Федерации, а также бюджетные учреждения, созданные органами государственной власти и органами местного самоуправления, осуществляющие в установленном порядке контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним.

Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации в приложении N 11.1 к Федеральному закону от 15 августа 1996 года N 115-ФЗ "О бюджетной классификации в Российской Федерации" администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.

Совокупность приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Хакасия является тем государственным органом, который на дату рассмотрения дела обязан осуществлять зачет излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с правилами статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации об ограничении срока подачи заявления о зачете излишне уплаченных сумм налога заявителем соблюдены.

Наличие у Общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, уплачиваемых по коду бюджетной классификации 18210202020060000160 в сумме 129.056 рублей 13 копеек, подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов по состоянию на 30.01.2007 года, реестром учете платежей за период с 01.01.2007 года по 07.06.2007 года, балансом расчетов по состоянию на 24.04.2007 года. Кроме того, как указывалось ранее, спора по сумме переплаты у лиц, участвующих в деле, не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств арбитражный суд пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения, поскольку отказ в осуществлении зачета не соответствует требованиям статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 августа 1996 года N 115-ФЗ "О бюджетной классификации в Российской Федерации", статьи 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", нарушает право собственности ООО "Горгазсервис" на денежные средства в сумме 129.056 рублей 13 копеек и его законные интересы в сфере экономической деятельности.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Пунктом 55 статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию администрирования" редакция статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации изменена, указание в пункте 13 названной статьи на применение процедуры возврата к излишне уплаченным страховым взносам исключено.

Пунктом 10 статьи 7 названного выше Федерального закона предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона и до 1 января 2008 года суммы излишне уплаченных (взысканных) налогов, сборов, пеней и штрафов подлежат возврату (зачету) за счет сумм поступлений, подлежащих перечислению в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании" не установлен порядок зачета либо возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, но ранее законодатель распространял действие статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации на страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, что по общему правилу, установленному частью 4 статьи 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации и действующему на дату вынесения судебного акта, решение о зачете излишне уплаченных налогов принимается администратором поступлений в бюджет, арбитражный суд признал, что допустимой мерой устранения допущенного нарушения прав и законных интересов ООО "Горгазсервис" может быть возложение на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N1 по Республике Хакасия обязанности произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисленных в период времени с февраля 2007 года по апрель 2007 года в доходы Пенсионного фонда Российской Федерации в виде страховых взносов в сумме 129.056 рублей 13 копеек на выплату накопительной части трудовой пенсии по КБК 18210202020060000160, в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии по КБК 18210202010060000160.

Учитывая правила части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении решения арбитражного суда в законную силу, арбитражный суд полагает установить налоговому органу десятидневный срок для исполнения обязанности по зачету излишне уплаченных страховых взносов при условии исчисления этого срока со следующего дня после вступления решения в законную силу.

Государственная пошлина по делу составляет 2.000 рублей. При обращении в арбитражный суд ООО "Горгазсервис" произвело уплату государственной пошлины в сумме 2.000 рублей по платежному поручению от 15 мая 2007 года N 181.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" и согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 2.000 рублей относится на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия и подлежит взысканию с нее в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горгазсервис".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Горгазсервис", город Абакан, удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия, город Абакан, от 03 мая 2007 года N 4026 об отказе в осуществлении зачета (возврата), в связи с несоответствием его требованиям статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 августа 1996 года N 115-ФЗ "О бюджетной классификации в Российской Федерации", статьи 25 Федерального 'закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

2. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия, город Абакан, в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу произвести зачет страховых взносов в сумме 129.056 рублей 13 копеек, уплаченных по платежным поручениям от 13 февраля 2007 года N 37, от 07 марта 2007 года N 58, от 12 марта 2007 года N 63, от 13 марта 2007 года N 68, от 02 апреля 2007 года N 116, от 09 апреля 2007 года N 123 на накопительную часть трудовой пенсии по КБК 1821020202006000,0160, в счет уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии по КБК 18210202010060000160.

3. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия, город Абакан, расположенной по адресу: город Абакан, улица Крылова, 76, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горгазсервис", город Абакан, расходы по государственной пошлине в сумме 2.000 рублей.

4. Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

5. Выдать исполнительный лист на исполнение решения в части обязания налогового органа произвести зачет по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: