Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Вологодской области от 7 июня 2007 г. N А13-977/2007 Суд взыскал сумму задолженности и пени за просрочку платежа, так как условия договора по сроку оплаты поставленного товара не позднее 20 дней ответчик не выполнил, произведя оплату полученного товара и оказанных услуг частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 7 июня 2007 г. N А13-977/2007 Суд взыскал сумму задолженности и пени за просрочку платежа, так как условия договора по сроку оплаты поставленного товара не позднее 20 дней ответчик не выполнил, произведя оплату полученного товара и оказанных услуг частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Вологодской области
от 7 июня 2007 г. N А13-977/2007
(извлечение)


Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) о взыскании 165999 руб. 98 коп. задолженности за товар, поставленный в соответствии с условиями договора N ТМП199-0500035 от 08.11.2005 года, и 12942 руб. 38 коп. пеней за просрочку платежа.

До вынесения судом решения истец уменьшил сумму задолженности до 159819 руб. 48 коп. и увеличил размер пеней до 84063 руб. 20 коп. за период с 06.12.2005 по 18.05.2007, всего просит взыскать 243882 руб. 68 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. В качестве правового обоснования сослался на ст.ст. 307, 309, 310, 329, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление исковые требования считает обоснованными, просит истца предоставить ему рассрочку погашения задолженности, ссылаясь на тяжелое материальное положение, представитель в судебное заседание не явился в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором поставки N ТМП199-0500035 от 08.11.2005 истец поставил металлопродукцию по накладным NN РнТМП-20100017, РнТМП-20100003 и оказал услуги по резке уголка, что подтвердил актом оказания услуг N РнТМП-20100057. На оплату поставленного товара и оказанных услуг предъявил счета-фактуры. В пункте 3.1 договора стороны установили срок оплаты поставленного товара - не позднее 20 дней. Условия договора ответчик не выполнил. Оплату полученного товара и оказанных услуг произвел частично. Задолженность на момент предъявления иска составила 165999 руб. 98 коп., на момент вынесения решения - 159819 руб. 48 коп. Доказательств ее погашения ответчик в судебное заседание не представил, с суммой долга согласился, что подтвердил актом сверки расчетов по состоянию на 18.05.2007 и письмом от 25 мая 2007 N 12. Долг в размере 159819 руб. 48 коп. предъявлен обоснованно и подлежит принудительному взысканию согласно ст.ст. 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За 528 дней просрочки платежа по состоянию на 18 мая 2007 года в соответствии с п. 5.1 договора истец предъявил 84063 руб. 20 коп. пеней. Пени в сумме 84063 руб. 20 коп. предъявлены обоснованно (ст. 330 ГК РФ). Учитывая, что сумма пеней несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд счел возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер подлежащих взысканию пеней до 25000 руб.

Иск надлежит удовлетворить в сумме 184819 руб. 48 коп.

Учитывая, что требования истца частично удовлетворены ответчиком после направления материалов дела в суд, государственная пошлина возмещается с ответчика с обоснованно предъявленной суммы 250053 руб. 18 коп. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу закрытого акционерного общества 184819 руб. 48 коп., в том числе: 159819 руб. 48 коп. - задолженность, 25000 руб. 00 коп. - пени за просрочку платежа по состоянию на 18.05.2007; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5078 руб. 84 коп.

В остальной части пеней отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1422 руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: