Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2003 г. N А12-3587/03-С25 Налогоплательщиком сумма налога, подлежащего уплате, была правомерно уменьшена на сумму этого налога, излишне исчисленного и уплаченного за предыдущие налоговые периоды, на основании перерасчета по ошибкам, выявленным в текущем налоговом периоде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Волгоградской области
от 30 апреля 2003 г. N А12-3587/03-С25
(извлечение)

Именем Российской Федерации

Истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции в размере 576236,4 руб. на основании статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в размере 2881182 руб. за 2001 год.

В удовлетворении иска отказано исходя из следующего:

Налоговым органом в результате выездной налоговой проверки, акт от 26.09.2002 г. установлено, что налогоплательщиком за периоды 1999, 2000, 2001 годов были выявлены суммы убытков, относящихся к этим (прошлым) периодам. Налоговый орган считает, что в 2001 году налогоплательщиком допущено нарушение в виде неуплаты налога на прибыль в сумме 2881182 руб., поскольку налогоплательщиком должны быть внесены изменения в налоговую отчетность 1999, 2000 и 2001 годов, то есть за те периоды, в которых не были учтены затраты, уменьшающие налоговую базу.

Однако то обстоятельство, что налогоплательщиком не внесены соответствующие изменения (в части уменьшения подлежащего уплате налога на прибыль за 1999, 2000 и 2001 годы) в налоговую отчетность этих периодов, само по себе не образует состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 122 НК РФ. Не учитывая своевременно в предыдущих налоговых периодах затраты, подлежащие включению в себестоимость и уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль (в ходе налоговой проверки налоговым органом признана обоснованность включения в себестоимость таких затрат, что подтверждается выводами на стр.24, 25, 26 акта проверки), налогоплательщик тем самым завысил сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет в 1999, 2000 и 2001 годах. Исходя из этого в связи с выявленным фактом исчисления и уплаты налога на прибыль в предыдущих периодах в размере большем и соответствующем сумме излишне исчисленного налога, у налогоплательщика в текущем налоговом периоде имеется всего лишь одна возможность исправления допущенной им ошибки - это уплата налога в размере меньшем на сумму излишне исчисленного за предыдущие периоды.

Таким образом, как в случае перерасчета налоговых обязательств в периодах совершения ошибок (предыдущие налоговые периоды), так и в случае перерасчета налогового обязательства в периоде, в котором ранее допущенные ошибки выявлены, сумма налога, подлежащая уплате, в любом случае подлежит уменьшению на сумму излишне исчисленного.

Описанные выше обстоятельства указывают на отсутствие в действиях налогоплательщика состава правонарушения в виде неуплаты или неполной уплаты налога.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. ИМНС РФ по Центральному р-ну г.Волгограда в иске отказать.

На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: