(1).jpg)
Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 10 июля 2001 г. N А12-4883/01-С10 Поскольку Войсковая часть не является юридическим лицом и финансируется из средств федерального бюджета, она не может выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу и нести ответственность за действия, подпадающие под признаки состава ст. 395 ГК РФ (извлечение)
Решение Арбитражного Суда Волгоградской области
от 10 июля 2001 г. N А12-4883/01-С10
(извлечение)
Именем Российской Федерации
Истец обратился с требованием о взыскании 344657 руб. 84 коп., стоимости приобретенного по договору купли-продажи от 12.01.2001 г. N 2/01 дебиторской задолженности Войсковой части N 65228, в том числе начисленные на нее банковские проценты в сумме 13796 руб. 90 коп. в порядке ст.395 ГК РФ.
Ответчик с иском не согласился, указав на факт отсутствия у него статуса юридического лица, незаконность предъявляемого в качестве основания иска договора купли-продажи от 12.01.2001 г. и наличия спорной дебиторской задолженности в ином размере, а именно: в сумме 299721 руб. 70 коп.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельные требования, определением суда от 16.04.2001 г. была привлечена "Ассоциация "Лад".
Определением суда от 16.05.2001 г. с согласия истца к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Министерство обороны РФ.
Представитель Министерства обороны РФ Гребенюк О.В., действующая по доверенности, оформленной текстом телеграммы от 25.06.2001 г., за подписью начальника отдела военного законодательства, полковника юстиции Машина И.П., заверенной гербовой печатью Министерства обороны РФ и удостоверенной нотариусом г.Москвы Якушевской И.И., возражений на иск, затребованных судом не представила.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:
В соответствии с лицензией N 56 от 24.02.97 г., договором поручения N ДП N 00-04-023/34 от 07.04.2000 г., заключенным между Федеральным долговым центром при Правительстве РФ и Объединением предприятий "Ассоциация "Лад", а также доверенностью от 07.04.2000 г., выданной последней доверителем ОП "Ассоциация "Лад" приобрела право продажи имущества конфискованного или арестованного на основании судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.
31.01.2000 г. между Службой судебных приставов Котельниковского района Волгоградской области и ОП "Ассоциацией "Лад" был заключен договор комиссии на совершение сделок по продаже арестованного в порядке ФЗ "Об исполнительном производстве" имущества.
В соответствии с заявками Службы судебных приставов Котельниковского района Волгоградской области N УЮ/35-005 от 31.07.2000 г. и Отделения Федерального долгового центра при Правительстве РФ по Волгоградской области 04.07.2000 г. ОП "Ассоциация" была передана реализацию дебиторская задолженность Войсковой части N 65228 перед Муниципальным унитарным предприятием "МПО ЖКХ" в размере 330860 руб. 94 коп., подвергнутая аресту согласно акту от 09.06.2000 г. (лист дела 18).
Ввиду отсутствия спроса и непоступления заявок покупателей торги по реализации данной задолженности согласно протоколу комиссии от 04.09.2000 г. были признаны несостоявшимися.
Впоследствии Служба судебных приставов Котельниковского района Волгоградской области 27.11.2000 г. приняли постановление о назначении специалистов ООО "Региональный центр оценки и экспертизы собственности" для переоценки задолженности Войсковой части N 65228.
Согласно заключению экспертизы стоимость данной задолженности составила 40700 руб. и поручением Службы судебных приставов Котельниковского района Волгоградской области от 27.12.2000 г. была предложена ОП "Ассоциации "Лад" к реализации на комиссионных началах.
По результатам комиссионной продажи между ОП "Ассоциация "Лад" (продавец) и ПБОЮЛ Бендь С.М. (покупатель) был заключен договор купли-продажи N 2/01 от 12.01.2001 г. дебиторской задолженности Войсковой части N 65228 перед Муниципальным унитарным предприятием "МПО ЖКХ" г.Котельниково Волгоградской области в размере 330860 руб. 94 коп.
В качестве документов, подтверждающих данную задолженность, истцу продавцом по акту приема-передачи были переданы акт сверки расчетов по состоянию на 01.05.2000 г., подписанный Войсковой частью N 65228 и Муниципальным унитарным предприятием "МПО ЖКХ" и договор на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.97 г., заключенных между теми же сторонами. По платежному поручению N 4 от 19.01.2001 г. истец произвел оплату по договору от 12.01.2001 г. N 2/01 в полном объеме.
В соответствии с п.4 ст.454 ГК РФ к продаже имущественных прав применяются общие положения о купле-продаже.
У истца вследствие заключения договора купли-продажи N 2/01 от 12.01.2001 г. возникло право требования с Войсковой части N 65228 долга в размере 330860 руб. 94 коп. (подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ).
Довод ответчика об ином размере задолженности перед Муниципальным унитарным предприятием "МПО ЖКХ" не может быть принят во внимание, так как представленный им акт сверки с Муниципальным унитарным предприятием "МПО ЖКХ" на сумму 299721 руб. 70 коп. составлен по состоянию на 01.01.2001 г. и касается его задолженности за июль-август 2000 года.
Предмет же спора составляет арестованная и проданная задолженность ответчика по состоянию на 01.05.2000 г.
В связи с чем, Муниципальное унитарное предприятие "МПО ЖКХ" утратил право на взыскание в отношении суммы 330860 руб. 94 коп., что не исключает возникновения у него прав требования по текущей задолженности Войсковой части N 65228 после 1 мая 2000 г.
Не подлежит принятию и довод ответчика о незаконности договора купли-продажи N 2/01 от 12.01.2001 г., так как отсутствует судебное решение с соответствующей оценкой оспоримой сделки.
Давая оценку правовому статусу Войсковой части N 65228, суд исходит из п.2 Указа Президента РФ от 11.11.98 г. N 1357 в редакции Указа Президента РФ от 01.12.2000 г. N 1953 и п.2 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 11.11.98 г. N 1357.
Данными нормативными актами установлено, что Министерство обороны РФ осуществляет функции правопреемника Министерства обороны СССР в отношении входящих в его структуру воинских частей.
Министерство обороны РФ является юридическим лицом и главным распорядителем средств федерального бюджета (п.п.5, 28 Положения).
В его задачу входит обеспечение финансовыми средствами Вооруженных сил РФ, а также предоставлено право принятия решения о формировании и расформировании воинских частей (п.п.6.3; 12 Положения).
Таким образом Войсковая часть N 65228 не является юридическим лицом и не может выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу.
П.10 ст.158 Бюджетного кодекса РФ установлено, что по искам подведомственных предприятий и учреждений, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности, в суде от имени казны РФ выступает соответствующий главный распорядитель средств федерального бюджета РФ, т.е. в данном случае - Министерство обороны РФ.
Также, суд принимает во внимание факт урегулирования порядка взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.02.2001 г. N 143.
Согласно п.6 Правил при отсутствии или недостаточности средств, необходимых для удовлетворения требований, предъявленных к должнику, выплата по исполнительному листу производится в порядке субсидиарной ответственности за счет средств, выделенных главному распорядителю средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности должника.
В силу п.8 Постановления Правительства РФ от 30.03.2001 г. N 255 главным распорядителям средств федерального бюджета разрешено использовать средства, предусмотренные на текущий год, на погашение задолженности по обязательствам прошлых лет в пределах утвержденных лимитов бюджетных обязательств.
В соответствии со справкой N 499 от 09.07.2001 г., представленной Войсковой частью, за период с 1997 г. по 2000 г. по ст. Сметы Министерства обороны РФ 0941 расходы производились только по виду расходов 2 (код 094102) на зарплату рабочих и служащих по обслуживанию коммунального и электрических хозяйств военных городков и виду 3 (код 094103) - на взносы по государственному социальному страхованию.
При таких обстоятельствах, иск в части основного долга подтвержден материалами дела, основан на нормах ст.ст.8, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
В части начисления истцом банковских процентов в порядке ст.395 ГК РФ требование подлежит отклонению с учетом ст.401 ГК РФ и п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.98 г. N 13/14.
Ответчик, являясь лицом, финансируемым из средств федерального бюджета, не совершил действий, подпадающих под признаки состава 395 ГК РФ, в связи с чем, подлежит освобождению от несения ответственности в этой части иска.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.124-127 АПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу ПБОЮЛ Бендь С.М. сумму долга 330860 руб. 94 коп.
В остальной части иска отказать.
Ввиду освобождения ответчика от несения судебных расходов при рассмотрении арбитражных дел в силу подп.6 п.4 ст.1 ФЗ "О государственной пошлине" истца, которому была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, от уплаты расходов по делу освободить.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья | С.С.Карпачева |
