Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 10 февраля 2000 г. N А34-335-/99-С17 "Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета налогоплательщика не зависимо от времени зачисления платежа на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 10 февраля 2000 г. N А34-335-/99-С17 "Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета налогоплательщика не зависимо от времени зачисления платежа на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 10 февраля 2000 г. N А34-335-/99-С17
"Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета налогоплательщика не зависимо от времени зачисления платежа на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет"
(извлечение)


МП "Спецавтохозяйство" обратилось в суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Курганской области о возложении обязанности на ответчика по зачислению в уплату страховых взносов в Пенсионный фонд в сумме 331.349 руб. и уменьшению размера пени на сумму 161.698 руб.31 коп.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, иск удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым жалобу удовлетворить.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Материалами дела установлено, и не оспаривается сторонами, что истец для исполнения своей обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, платежным поручением N 10 от 09.02.99 г. поручил АКБ "Кургансоцбанк" перечислить задолженность по страховым взносам с октября 1996 года по февраль 1997 года в сумме 331.349 руб.ответчику.

Выпиской из лицевого счета истца подтверждено, что на 9 февраля 1999 года на лицевом счете истца имелись необходимые финансовые средства для перечисления по платежному поручению N 10 от 9 февраля 1999 года и также подтверждено, что банком произведено списание денежных средств со счета истца в сумме 331.349 руб.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 года N 24-П "По делу о проверке конституционности п. 3 ст. 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в РФ", ст.9 Закона РФ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год" N 56-ФЗ уплата налога налогоплательщиком считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Исходя из вышеизложенного следует, что истец выполнил свое обязательство по уплате задолженности по страховым взносам за период с октября 1996 года по февраль 1997 года в сумме 331 349 руб. В связи с тем, что ответчиком данная сумма не зачислена в уплату страховых взносов и, кроме того, незаконно начислена пени в сумме 161.698 руб. 31 коп., т.к. просрочки платежа не было, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции не принимается ссылка ответчика на то, что истец знал об отсутствии денег на корсчете банка, т.к. в нарушении требований ст.53 АПК РФ ответчик не представил доказательств об этом.

Исходя из вышеизложенного решение суда первой инстанции не соответствует материалам дела и подлежит отмене, иск удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции постановил:

Решение арбитражного суда по делу отменить.

Иск МП " Спецавтохозяйство " удовлетворить.

Обязать отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области зачесть МП "Спецавтохозяйство" в уплату страховых взносов в ПФ РФ 331.349 руб., перечисленных МП "Спецавтохозяйство" по платежному поручению N 000010 от 09.02.99 г. в срок до 20 февраля 2000 года.

Обязать отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области произвести МП "Спецавтохозяйство " перерасчет пени, уменьшив размер пени на 161.698 руб.31 коп. в срок до 20 февраля 2000 года.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: