Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 29 июня 1998 г. N б/н "Суд отказал в иске, сославшись на то, что оспариваемое решение Пенсионного фонда РФ таковым не является, поскольку не оформлено соответствующим образом" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 29 июня 1998 г. N б/н "Суд отказал в иске, сославшись на то, что оспариваемое решение Пенсионного фонда РФ таковым не является, поскольку не оформлено соответствующим образом" (извлечение)

5 декабря 2016

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу
от 29 июня 1998 г. N б/н
"Суд отказал в иске, сославшись на то, что оспариваемое решение Пенсионного фонда РФ таковым не является, поскольку не оформлено соответствующим образом"
(извлечение)

Определением арбитражного суда Курганской области от 7.04.98 г. отказано в принятии искового заявления ОАО "Курганская автоколонна 1229" о признании недействительным акта документальной проверки отделения Пенсионного Фонда РФ по Курганской области и уменьшении суммы задолженности по взносам в Пенсионный фонд.

ОАО "Курганская автоколонна 1229" в апелляционной жалобе просит определение суда отменить, исковое заявление принять к производству, мотивируя тем, что вывод суда первой инстанции о неподведомственности ему спора ошибочен.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 22 АПК РФ арбитражный суд рассматривает споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным правовым актам и нарушающим права и законные интересы организаций и граждан.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемый истцом акт документальной проверки подписан лишь инспектором Пенсионного фонда. Полномочным должностным лицо данный акт не утвержден.

Оспариваемый акт проверки не является актом, спор о признании которого недействительным разрешается в соответствии с указанной статьей Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, арбитражным судом сделан обоснованный вывод о неподведомственности ему данного спора.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Перепечатка