Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 13 марта 1998 г. N А34-1/6 "Отказ горфинуправления принять уплату налога векселем, введенным нормативными документами областных органов власти, суд признал обоснованным" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 13 марта 1998 г. N А34-1/6 "Отказ горфинуправления принять уплату налога векселем, введенным нормативными документами областных органов власти, суд признал обоснованным" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области от 13 марта 1998 г. N А34-1/6
(извлечение)


Решением арбитражного суда от 12.01.98 г. отказано в иске АК "Курганлестоппром" к Финансовому управлению г.Кургана об обязанности последнего принять в уплату местных налогов вексельные обязательства банка "Зауральский бизнес" на сумму 480 млн. неденоминированных рублей.

Прекращено за не подведомственностью производство по иску о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права истца на уплату налогов в местный бюджет векселями банка "Зауральский бизнес" о пресечении действий финансового управления администрации г.Кургана, нарушающих право истца и создающих угрозу его нарушения в будущем.

Истец не согласился с решением арбитражного суда, в апелляционной жалобе содержится ходатайство его отменить, иск удовлетворить.

Ответчик не согласился с доводами апелляционной жалобы, просит оставить решение без изменения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела видно, что акционерная компания "Курганлестоппром" обратилась в арбитражный суд с иском к финансовому управлению Администрации г.Кургана о ненадлежащем исполнении обязанностей и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права со ссылкой на статьи 12, 15 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что до середины апреля 1996 года финансовое управление г.Кургана принимало в уплату налогов в местный бюджет векселя банка "Зауральский бизнес".

Истец, имея вексельные обязательства банка "Зауральский бизнес" на сумму 480 млн. руб., просит обязать финансовое управление принять векселя в уплату местных налогов, ссылаясь на областное законодательство об обращении вексельных обязательств на территории Курганской области.

АК "Курганлестоппром" являясь плательщиком местных налогов в бюджет города, имеет обязательства по отношению к финансовому управлению по своевременной уплате налогов в соответствии со ст. 11 ФЗ "Об основах налоговой системы в РФ", ст.57 Конституции РФ.

Горфинуправление, самостоятельно устанавливая порядок зачисления вексельных обязательств в уплату налогов в городской бюджет, руководствуется императивными нормами Федерального и областного законодательства о бюджете, финансовых основах органов местного самоуправления и налоговым законодательством.

Финансовое управление администрации г.Кургана не несет обязательств перед акционерной компанией "Курганлестоппром" по зачислению вексельных обязательств истца в счет уплаты местных налогов в городской бюджет, т.к. решение Администрации области и Курганской областной Думы о вексельном обращении на территории Курганской области носят рекомендательный характер в части, касающейся зачисления вексельных обязательств в качестве налогов в городской бюджет (ст.4 решения Курганской областной Думы, Администрации Курганской области от 23.12.96 г. N 22/24) и не содержат указаний, обязывающих горфинуправление принимать векселя в счет уплаты налогов.

Введение вексельного обращения на территории Курганской области не отменило уплату налогов в денежной форме.

Поскольку спор возник не из гражданско-правовых отношений, а из отношений, связанных с уплатой налогов, ссылка истца на ст.12 ГК РФ не обоснованна.

Учитывая изложенное выше, суд первой инстанции правильно отказал в иске.

Правильно также судом первой инстанции прекращено производство по двум другим требованиям: о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права (прием вексельных обязательств в уплату местных налогов) и о пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, поскольку данные требования арбитражному суду не подведомственны в силу ст.22 АПК РФ.

Учитывая изложенное выше, оснований к отмене решения не имеется.

Суд апелляционной инстанции постановил:

Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: