Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 1 октября 1996 г. N 123/15 Во взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами отказано на том основании, что к отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой статья 395 ГК РФ не применяется (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области
от 1 октября 1996 г. N 123/15
(извлечение)

Обжалуемым решением частично удовлетворены исковые требования Курганского центра занятости населения - взысканы страховые взносы и пени за просрочку платежа, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ отказано.

Курганский городской центр занятости с решением суда в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не согласился, в апелляционной жалобе просит эти требования удовлетворить, указывая, что в силу п.3 ст. 866 ГК РФ банк обязан уплатить в пользу истца проценты.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела видно, что АЗОТ "Колос" перечислило городскому центру занятости страховые взносы, однако, эта сумма на р/с истца не поступила из-за отсутствия денежных средств на корсчете банка "Зауральский бизнес".

Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется.

Доводы истца о том. что банк "Зауральский бизнес" обязан уплатить ему проценты в силу ст. 866 ч. 3 ГК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку на основании этой нормы ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения банк может нести лишь перед своим клиентом по договору банковского счета.

На основании изложенного выше апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: