Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 января 2003 г. N А79-5948/02-СК1-5229 Органами, правомочными представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей, являются органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством РФ (извлечение)
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 17 января 2003 г. N А79-5948/02-СК1-5229
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 марта 2003 г. N А79-5948/02-СК1-5229 настоящее определение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары, к ООО "ПКФ "Дивул", г.Чебоксары Чувашской Республики, о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя от заявителя
установил:
2 декабря 2003 г. в Арбитражный суд ЧР поступило заявление N 14-19/7623 от 28.11.02 г. инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары о признании отсутствующего должника ООО "Производственно-коммерческая фирма "Дивул", г.Чебоксары ЧР, несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление по указанным в нем основаниям.
Представитель ТО ФСФО России по ЧР просит отказать в рассмотрении заявления, поскольку в связи с введением нового ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.11.02 г. N 855 "Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства" налоговые органы не являются уполномоченными органами, представляющими в делах банкротстве требования об обязательных платежах.
ГАРАНТ:
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 января 2003 г. N А79-5948/02-СК1-5229 исправлена описка, допущенная в настоящем определении: предложение "Суд считает, что заявление подлежит возвращению заявителю" исключено
Суд считает, что заявление подлежит возвращению заявителю.
В соответствии со статьями 7 и 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор и уполномоченные органы; правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают уполномоченные органы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и конкурсные кредиторы.
Уполномоченными органами, правомочными представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей, являются органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации (ст.2 указанного Закона).
Правительство Российской Федерации постановлением от 30.11.02 г. N 855 "Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах о банкротстве" установило, что сроком на три месяца со дня вступления в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и процедурах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования РФ по денежным обязательствам, возлагаются на Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству.
Таким образом, в настоящее время инспекции МНС РФ не являются уполномоченными органами, представляющими в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
ГАРАНТ:
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 января 2003 г. N А79-5948/02-СК1-5229 исправлена описка, допущенная в настоящем определении
Резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Производство по делу по заявлению N 14-19/7623 от 28.11.02 г. инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары о признании ООО "ПКФ "Дивул", г.Чебоксары, несостоятельным (банкротом) прекратить"
Заявление N 14-19/7623 от 28.11.02 г. инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары и приложенные документы возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.