Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2003 г. N А79-1257/01-СК1-1121 В связи с признанием сделок по купле-продаже ничтожными, у ответчика отсутствовали правовые основания для возмещения налога на добавленную стоимость по товарам, приобретенным по таким сделкам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 28 февраля 2003 г. N А79-1257/01-СК1-1121
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Ленинскому району г.Чебоксары к ООО "Лама" о взыскании 20116 рублей,

при участии представителей от истца

установил:

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары обратилась с заявлением о взыскании с ответчика штрафа на основании решения N 15663 от 18 октября 2000 года, принятого по акту проверки N 334 от 5 октября 2000 года.

Решением суда от 25 апреля 2001 года в удовлетворении иска было отказано.

Определением суда от 4 февраля 2002 года арбитражный суд отменил указанное выше решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования. По существу пояснили, что в ходе выездной документальной проверки соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах установлен ряд нарушений. Так, выявлено занижение налога на добавленную стоимость в сумме 65083 рубля за 4 квартал 1999 года и 10500 рублей за 1 квартал 2000 года. Причиной послужил факт отнесения на расчеты с бюджетом налога в обозначенных выше суммах по сделкам купли-продажи ответчика с ООО "Полюс" г.Нижневартовск. На запрос истца получен ответ Инспекции МНС РФ по г.Нижневартовск об отсутствии в едином государственном реестре юридических лиц и регистрации в качестве налогоплательщика ООО "Полюс". Оплата ответчиком произведена по приходным кассовым ордерам, в кассу ООО "Полюс" наличными денежными средствами.

По иску Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары сделки по купле-продаже, совершенные ответчиком с ООО "Полюс", были признаны недействительными постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 13 августа 2002 года, по делу N А79-650/02-СК2-634. Постановлением кассационной инстанции от 16 октября 2002 года указанный выше судебный акт оставлен в силе. Признание сделок по купле-продаже недействительными свидетельствует о том, что ответчик необоснованно возместил налог на добавленную стоимость. Просят исковые требования удовлетворить.

Ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом. Определение суда от 4 февраля 2003 года получено исполняющим обязанности директора Козловой Н.М. 7 февраля 2003 года.

В судебное заседание ответчик представителя не направил, исковые требования не оспорил.

Суд считает возможным разрешить дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары произвела проверку соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.98 г. по 31.03.2000 года.

Результаты проверки отражены в акте N 334 от 5 октября 2000 года.

В ходе проверки установлено, что ООО "ПКФ "Лама" по накладным NN 324 от 15.08.99 г., 356 от 15.11.99 г., 348 от 05.10.99 г., 358 от 07.02.00 года приобрело товар в ООО "Полюс" г.Нижневартовска, оплатив его наличными в кассу общества. Сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная при приобретении товара, составила за 1999 год - 65083 рубля, за 1 квартал 2000 года - 10500 рублей. По мере оплаты товара, ответчик возместил из бюджета налог, всего в сумме 75583 рубля. Налоговым органом не принят к возмещению налог в указанной сумме в связи с отсутствием ООО "Полюс".

На основании акта проверки принято решение N 15633 от 18 октября 2000 года о привлечении ООО "ПКФ "Лама" к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 15116 рублей, и по пункту 1 статьи 120 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 5000 рублей за грубое нарушение правил учета доходов и расходов.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке, истец просит взыскать его принудительно.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим мотивам.

Суд при разрешении спора применяет законодательство, действовавшее в период проверки.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" N 1992-1 от 6 декабря 1991 года (с изменениями и дополнениями к нему) сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные товары, и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

ООО "ПКФ "Лама" предъявило к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по сделкам купли-продажи, заключенным с ООО "Полюс" по накладным NN 324 от 15.08., 356 от 15.11., 348 от 05.10.99 года, 358 от 07.02.00 года.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 13 августа 2002 года, по делу N А79-650/02-СК2-634 сделки по купле-продаже между указанными выше лицами, по перечисленным накладным, признаны недействительными. Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2002 года, названный выше судебный акт оставлен без изменения.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными актами установлено, что сделки по купле-продаже между ООО "Лама" и ООО "Полюс" ничтожны в силу несоответствия их закону.

Ничтожные сделки не порождают правовых последствий с момента их заключения.

В связи с признанием сделок по купле-продаже ничтожными, у ответчика по настоящему делу отсутствовали правовые основания для возмещения налога на добавленную стоимость по товарам, приобретенным по таким сделкам.

Требования истца по взысканию штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 15116 рублей подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

В акте проверки и решении отсутствует характеристика правонарушения, квалифицируемого по указанной норме закона. В судебном заседании представители истца пояснили, что по п.1 статьи 120 НК РФ ответчик привлечен к налоговой ответственности за нарушения учета объекта обложения налогом на добавленную стоимость в 4 квартале 1999 года и 1 квартале 2000 года. В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации N 6-О от 18 января 2001 года одновременное привлечение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 120 НК РФ за одно и тоже правонарушение является незаконным.

В иске о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей суд отказывает.

Согласно пункту 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием штрафа не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления акта.

Акт составлен истцом 5 октября 2000 года, с иском истец обратился 28 марта 2001 года, т.е. в пределах установленного срока. Факт пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам в феврале 2003 года, уже не влияет на срок, установленный статьей 115 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Лама" в доходы соответствующих бюджетов штраф в сумме 15116 рублей по налогу на добавленную стоимость.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: