(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 8 апреля 2003 г. N А79-5984/02-СК1-5249 Поскольку материалами дела не доказан факт уплаты поставщику налога на добавленную стоимость, то и оснований для возмещения налога на добавленную стоимость у ответчика не имеется (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 8 апреля 2003 г. N А79-5984/02-СК1-5249
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 июля 2003 г. N А79-5984/02-СК1-5249 настоящее постановление оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики
при участии представителей от заявителя и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции МНС РФ по г.Новочебоксарск
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2003 года по делу N А79-5984/02-СК1-5249, принятого по иску инспекции МНС РФ по г.Новочебоксарск к Учреждению ЮЛ-34/3 г.Новочебоксарск о взыскании 79990 руб. 54 коп.,
установил:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.02.03 частично удовлетворены требования инспекции МНС РФ по г.Новочебоксарск о взыскании с Учреждения ЮЛ-34/3 УИН Минюста РФ по ЧР налоговых санкций в сумме 79990 руб. 54 коп.
Инспекция МНС РФ не согласилась с данным решением и просит решение отменить ввиду следующего.
В 2000 году ООО "Мера" поставило предприятию ЮЛ-34/3 УИН МЮ РФ по ЧР продукцию на сумму 454762,20 руб., в том числе НДС - 75793,67 руб., оплачено предприятием Учреждения ЮЛ-34/3 в порядке взаимозачета: в 2000 году на сумму 451785,62 руб., в том числе НДС - 75297,60 руб., в 2001 году на 14844,85 руб., в том числе НДС - 2474,14 руб. Дебиторская задолженность в пользу предприятия Учреждения ЮЛ-34/3 составляет 11868,27 руб.
Согласно законодательству возмещению из бюджета подлежат суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам.
Ответчиком приобретались товары у продавца, который в качестве юридического лица и налогоплательщика в установленном порядке не зарегистрирован, в связи с чем счета-фактуры, выставленные последним, не содержат достоверных данных о продавце товара и не могут служить доказательством фактической уплаты ответчиком налога на добавленную стоимость продавцу.
Согласно полученных ответов с Межрайонной инспекции МНС России N 10 по Ивановской области, с паспортно-визовой службы ОВД г.Кинешма Ивановской области выявлено, что ООО "Мера" на налоговом учете не состоит, такое предприятие по юридическому адресу отсутствует, ИНН - ложный; физическое лицо, на которого оформлены доверенности на получение товара, выписан с ОДВ г.Кинешма 01.03.99 в связи с его смертью. Следовательно, указанное лицо, т.е. Соколов А.А. не мог получить ТМЦ по бартеру и ставить подпись на документах при получении товара в 2000 и 2001 годах.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 Порядка ведения журналов счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 914 от 29.07.96, пунктом 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного указанными нормами налогового законодательства, не могут служить основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
В связи с этим инспекция МНС России по г.Новочебоксарск не согласна с выводом суда о том, что "отсутствие только адреса покупателя и его ИНН не влияют на право предъявления им к вычету налога на добавленную стоимость, фактически оплаченного". Сумма налога на добавленную стоимость, неправомерно предъявленная ответчиком к возмещению в результате нарушения вышеуказанных норм - 352063,9 руб., налоговая санкция - 70412,78 руб.
Также в ходе выездной налоговой проверки предприятия Учреждения ЮЛ-34/3 УИН МЮ РФ были выявлены факты осуществления финансово-хозяйственных сделок с Новочебоксарским отделением союза ветеранов Афганистана. Согласно данным инспекции МНС России по г.Новочебоксарск Новочебоксарское отделение союза ветеранов Афганистана не вело коммерческую деятельность, в связи с чем не представляло отчетность в инспекцию с 1996 года. Письмом Управления Минюста РФ по ЧР от 03.06.02 N 04-13/1300 сообщено о ликвидации Новочебоксарского отделения союза ветеранов Афганистана.
Доверенности на получение ТМЦ от предприятия ЮЛ-34/3 Новочебоксарским отделением союза ветеранов выписаны на Дюла В.М. по разным паспортным данным. При отпуске ТМЦ работники предприятия Учреждения ЮЛ-34/3 обязаны были произвести сверку всех данных паспорта с данными, указанными в доверенности на получение ТМЦ, а также удостоверится, что представитель паспорта является его владельцем. А также указанное лицо не значится в списке членов Новочебоксарского отделения союза ветеранов Афганистана. Следовательно, Дюла В.М., не являющийся членом общества, не мог производить хозяйственно-финансовые операции с предприятием Учреждения ЮЛ-34/3. Материалы проверок переданы в Новочебоксарское МРО УФСНП по Чувашской Республике.
За 2000 год Новочебоксарское отделение союза ветеранов Афганистана поставило предприятию Учреждения ЮЛ-34/3 ГУИН МЮ РФ продукцию на сумму 1137680,61 руб., в том числе НДС - 189613,44 руб., получено от предприятия Учреждения ЮЛ-34/3 ГУИН МЮ РФ в счет уплаты ТМЦ на сумму 1017617,18 руб., в том числе НДС - 169602,86 руб., а фактически договор N 23 от 24.09.00 заключен на сумму 128000 руб.
Суд, исследовав доводы жалобы и материалы дела, считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба частичному удовлетворению по следующим мотивам.
Инспекция МНС РФ по г.Новочебоксарск, произведя выездную налоговую проверку в Учреждении ЮЛ-34/3 г.Новочебоксарск, установила правонарушения, связанные с неполной уплатой налога на добавленную стоимость в сумме 265189 руб. 32 коп., за 2001 год в сумме 134763 руб. 36 коп.
В ходе проверки не принят к возмещению налог на добавленную стоимость по товарам, приобретенным и оплаченным, у ООО "Мера" за 2000 год в сумме 73332 руб., за 2001 год в сумме 2466 руб. 05 коп., а также к вычету не принят налог на добавленную стоимость по сделкам с Новочебоксарским отделением союза ветеранов Афганистана за 2000 год в сумме 189613 руб. 44 коп., за 2001 год в сумме 130738 руб. 16 коп.
Судом первой инстанции правомерно сделан вывод, что по товарам, полученным в 2000 году от Новочебоксарского отделения союза ветеранов Афганистана, Учреждением ЮЛ-34/3 возмещен налог в сумме 189613 руб. 44 коп., при фактической оплате налога в сумме 169602 руб. 86 коп., но в 2001 году Учреждением от данной организации получено продукции на сумму 664583 руб. 81 коп., в том числе НДС - 110763 руб. 97 коп., оплачено Учреждением 784428 руб. 95 коп., в том числе НДС - 130738 руб., т.е. оплата продукции, поступившей в 2000 году произведена в 2001 году. Следовательно, за 2000 год установлен факт преждевременного предъявления к вычету налога в сумме 20010 руб. 58 коп. После оплаты, произведенной в 2001 году, необоснованное возмещение налога на добавленную стоимость за 2000 год составило 36 руб. 39 коп.
В связи с изложенным занижение налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет за 2000 и 2001 гг., судом первой инстанции установлено правомерно.
Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы в отношении сделок с Новочебоксарским отделением союза ветеранов Афганистана Учреждения ЮЛ-34/3. Непредставление отчетов о коммерческой деятельности Новочебоксарского отделения союза ветеранов Афганистана, а также представление данной организации лицом, использующим паспорт, не свидетельствует о виновности ответчика, т.к. налоговым органом не доказано, что Учреждение ЮЛ-34/3 знало о данных обстоятельствах. Следовательно, доводы налоговой инспекции не могут быть приняты в качестве оснований, доказывающих неправомерное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость Учреждением ЮЛ-34/4.
Вместе с тем апелляционная инстанция считает, что материалами дела доказан факт приобретения товаров Учреждением ЮЛ-34/3 у продавца ООО "Мера", который в качестве юридического лица и налогоплательщика в установленном порядке не зарегистрирован. Справка Межрайонной инспекции МНС России N 10 по Ивановской области, с паспортно-визовой службы ОВД г.Кинешма Ивановской области, в которой указывается, что ООО "Мера" на налоговом учете не состоит, по юридическому адресу отсутствует, ИНН - ложный, физическое лицо, на которое оформлены доверенности на получение товара выписан 01.03.99 в связи с его смертью.
При таких обстоятельствах в материалах дела не имеется доказательств фактической уплаты Учреждением ЮЛ-34/3 налога на добавленную стоимость продавцу.
В соответствии со ст.173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренная ст.171 Кодекса. Вычетам не подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
С учетом изложенного возмещению из бюджета подлежат суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщиком.
Поскольку материалами дела не доказан факт уплаты поставщику налога на добавленную стоимость, то и оснований для возмещения налога на добавленную стоимость Учреждением не имеется. В этой части решение суда первой инстанции подлежит изменению.
В остальной части решение является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2003 года с исправлениями от 6 февраля 2003 года по делу N А79-5984/02-СК1-5249 изменить.
Взыскать с Государственного предприятия Учреждения ЮЛ-34/3 г.Новочебоксарск в доходы соответствующих бюджетов штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме 19931 руб. 46 коп.
В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
