(1).jpg)
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 февраля 2003 г. N А79-273/03-СК1-318 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции (извлечение)
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 19 февраля 2003 г. N А79-273/03-СК1-318
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары к предпринимателю Павлову Юрию Алексеевичу г.Чебоксары о взыскании 5000 руб.,
при участи в заседании представителя от истца и ответчика
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары обратилось в суд с иском к предпринимателю Павлову Ю.А. о взыскании вышеуказанной суммы. Заявление мотивировано тем, что в нарушение ст.11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик своевременно не зарегистрировался в Управлении Пенсионного фонда в качестве плательщика страховых взносов. Так, Павлов А.Ю. зарегистрирован в качестве предпринимателя 27.09.02, а с заявлением в Пенсионный фонд обратился лишь 11.11.02, т.е. с нарушением срока.
По изложенным основаниям и в соответствии со ст.27 указанного выше Закона просит взыскать с ответчика 5000 руб. штрафа.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в настоящее время Павлов Ю.А. не является предпринимателем, и иск заявлен ошибочно. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик не возражает против прекращения производства по делу. Он также пояснил, что действительно 08.01.03 сдал свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Выслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Суд находит, что с иском в Арбитражный суд истец обратился 20.01.03, а свидетельство Павловым Ю.А. сдано 08.01.03.
Кроме этого следует учесть, что в силу ст.ст.41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судом решения истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд находит, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары от иска к предпринимателю Павлову Ю.А. не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
По изложенным основаниям производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь п.п.1 и 4 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары к предпринимателю Павлову Юрию Алексеевичу г.Чебоксары о взыскании 5000 руб. производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.
