Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 июля 2001 г. N А79-1221/01-СК1-1147 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 3 июля 2001 г. N А79-1221/01-СК1-1147
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Ленинскому району г.Чебоксары Чувашской Республики

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 мая 2001 г. по делу N А79-1221/01-СК1-1147,

установил:

Решением Арбитражного суда от 7 мая 2001 года по делу N А79-1221/01-СК1-1147 Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Ленинскому району г.Чебоксары отказано в удовлетворении иска о взыскании с закрытого акционерного общества "Автобаза "Лапсарская" г.Чебоксары 1190 рублей штрафа.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары не согласилась с доводами суда 1 инстанции, обжаловала решение суда с просьбой его отмены, мотивируя жалобу тем, что согласно статье 15 Федерального закона от 21.11.96 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями от 23.07.98 г.) организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течении 30 дней по окончании квартала. День представления организацией бухгалтерской отчетности определяется по дате ее почтового отправления или дате фактической передачи по принадлежности.

ЗАО "Автобаза "Лапсарская" 31 июля 2000 года представило в налоговый орган отчеты о прибылях и убытках за 1 полугодие 2000 года и расшифровку выручки, о чем сделана соответствующая запись курирующим инспектором.

В ходе проведения 26 сентября 2000 года на основании статьи 88 НК РФ камеральной налоговой проверки ответчиком был представлен уточненный отчет о прибылях и убытках за 1 полугодие 2000 года, в ходе которой было установлено занижение налоговой базы на 54089 рублей, и, следовательно, неуплата налога на прибыль в сумме 16227 рублей. Поэтому постановлением от 26.09.2000 г. N 153 принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности по ст.122 п.1 НК РФ за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы.

Полагает, что налоговым органом с момента обнаружения уточненного расчета по прибылям и убыткам, т.е. с 26 сентября 2000 года, не пропущен шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд о взыскании налоговых санкций.

В судебное заседание надлежаще извещенный судом истец о времени и месте разбирательства дела не явился.

Представитель ответчика считает, что решение суда законное и обоснованное и поэтому просит оставить его без изменения.

Апелляционной инстанцией установлено, что 31 июля 2000 года ответчиком в налоговый орган были представлены отчеты о прибылях и убытках за 1 полугодие 2000 года, о чем имеется отметка налогового органа в отчетах. Впоследствии ответчиком был представлен уточненный расчет-отчет о прибылях и убытках, однако в нем отсутствует дата принятия уточненного расчета. По утверждению налогового органа этот уточненный расчет ответчик представил только в день камеральной проверки, т.е. 26 сентября 2000 года и поэтому в этот же день было принято постановление N 153 о привлечении к налоговой ответственности ответчика. В связи с чем считает соблюденными сроки обращения в суд с иском о взыскании финансовых санкций с ответчика.

Из представленных истцом в суд документов невозможно установить дату получения налоговым органом уточненного расчета по отчету о прибылях и убытках за 1 полугодие 2000 года. Его доводы о представлении ответчиком спорного уточненного расчета 26 сентября 2000 года не подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя ответчика, который в ходе судебного заседания пояснил, что уточненный расчет по отчету о прибылях и убытках за 1 полугодие 2000 года был представлен до проведения камеральной проверки.

Поэтому апелляционная инстанция считает, что суд 1 инстанции обоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском в соответствии с требованиями статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании налоговой санкции, поскольку с момента получения истцом отчета о прибылях и убытках за 1 полугодие 2000 года и уточненного расчета по нему до момента обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций прошло свыше шести месяцев.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда 1 инстанции от 7 мая 2001 года по делу N А79-1221/01-СК1-1147 является законным и обоснованным и поэтому подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 157, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 7 мая 2001 года по делу N А79-1221/01-СК1-1147 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: