(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 мая 2001 г. N А79-1202/01-СК1-1068 Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (извлечение)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 25 мая 2001 г. N А79-1202/01-СК1-1068
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2001 г. N А79-1202/01-СК1-1068 настоящее решение оставлено без изменения
Постановлением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 июля 2001 г. N А79-1202/01-СК1-1068 настоящее решение оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Московскому району г.Чебоксары к предпринимателю Лесогор Л.Р. о взыскании 600 руб.,
при участии в заседании представителя от истца и ответчика
установил:
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Московскому району г.Чебоксары обратилась в суд с иском к предпринимателю Лесогор Л.Р. о взыскании 600 руб. штрафа.
На судебном заседании представитель инспекции иск поддержал, просил взыскать с ответчика за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций по налогу с продаж за период с апреля по сентябрь 2000 года штраф в сумме 600 руб. на основании п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ. Спорные декларации представлены в инспекцию 10.11.2000 года.
При этом представитель истца пояснил, что ответчик в 2000 году работала продавцом, получая ежемесячный доход в сумме 1000 руб., который является объектом налогообложения по налогу с продаж.
Ответчик иск не признал, пояснив, что за указанное правонарушение Лесогор Л.Р. подвергнута штрафу в сумме 170 руб. Штраф уплачен, повторное привлечение к ответственности неправомерно.
Выслушав пояснения представителя инспекции, ответчика, суд установил следующее.
Лесогор Людмила Рахимовна администрацией Московского района г.Чебоксары от 01.07.99 зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
Актом выездной налоговой проверки от 17.11.2000 установлены факты несвоевременного представления Лесогор Л.Р. налоговых деклараций по налогу с продаж за период с апреля по сентябрь 2000 года.
Решением инспекции от 30.11.2000 года, принятым по акту налоговой проверки от 17.11.2000 года, налогоплательщик подвергнут штрафу по пункту 1 ст.119 Налогового кодекса РФ в сумме 600 руб.
В срок, указанный в требовании от 06.12.2000, Лесогор Л.Р. добровольно штраф не уплатила, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с иском.
Требования инспекции подлежат отказу в виду следующего.
Согласно статье 2 Закона ЧР "О налоге с продаж" объектом налогообложения по налогу с продаж признается стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет, а именно стоимость услуг, которые не подпадают под действие п.2 ст.2 указанного Закона ЧР.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2001 N 2-П все неустранимые сомнения, противоречия и неясности Закона ЧР "О налоге с продаж" должны в соответствии с пунктом 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации толковаться в пользу налогоплательщика.
Как следует из материалов дела, по договору от 31.12.1999 года, заключенному магазином "Меха и кожа" (заказчиком) и предпринимателем (исполнителем), последняя обязалась принимать от магазина товары для их последующей реализации на площадях, арендуемых магазином с соблюдением правил продажи товаров.
Кроме того, Лесогор Л.Р. обязалась с применением контрольно-кассовой машины получать денежные средства от покупателей товаров, вести ежедневный материальный и денежный отчет в конце смены по итогам дня.
Заказчик обеспечивал исполнителя товаром для реализации, оплачивал работу исполнителя в сумме 1000 руб. ежемесячно до 15 числа.
Срок действия договора в п.4.1 указан до 01.01.2001 года.
В судебном заседании представитель инспекции и ответчик подтвердили, что ежемесячный доход в сумме 1000 руб., на сумму которого Лесогор Л.Р. начисляла и уплачивала налог с продаж, получен предпринимателем за работу в качестве продавца в магазине "Меха и кожа".
Оценив материалы дела, суд считает, что фактически ответчик заключила с магазином "Меха и кожа" трудовой договор, получая доход в сумме 1000 руб. за выполнение трудовых обязанностей.
В связи с чем суд считает, что у Лесогор Л.Р. отсутствует обязанность по исчислению и уплате налога с продаж.
Обязанность налогоплательщика по представлению в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций предусмотрена лишь по тем налогам, которые налогоплательщики обязаны уплачивать (п.4 ст.23 Налогового кодекса РФ).
ГАРАНТ:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.95, 124-127, 134 АПК РФ, суд решил:
Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Московскому району г.Чебоксары в иске к Лесогор Людмиле Рахимовне о взыскании 600 руб. штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано.
