(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 января 2003 г. N А79-152/03-СК1-188 Нарушение налогоплательщиком установленного законодательством срока представления в налоговый орган информации об открытии счета влечет взыскание штрафа (извлечение)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 29 января 2003 г. N А79-152/03-СК1-188
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г.Чебоксары к предпринимателю Михайловой Марине Алексеевне о взыскании 5000 руб. 00 коп.,
при участии в заседании представителя от истца и ответчицы
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г.Чебоксары обратилась в суд с иском к предпринимателю Михайловой Марине Алексеевне о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в заявленной сумме, суду пояснила следующее.
27 сентября 2002 года Инспекция произвела проверку в отношении предпринимателя Михайловой М.А. и установила нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии им расчетного счета в банке. По результатам проверки составлен акт N 07/201 от 27.09.2002 и принято решение от 02.12.2002 N 07/228 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. В связи с тем, что ответчицей штраф до настоящего времени не уплачен, просила иск удовлетворить в заявленной сумме.
Ответчица исковые требования не признала, пояснив, что действительно сообщение о закрытии счета было подано с нарушением срока из-за болезни грудного ребенка. Ребенок болен до настоящего времени, приходится приобретать дорогостоящие лекарственные препараты. При вынесении решения просила принять к сведению, что закрытие расчетного счета и несвоевременное информирование об этом налогового органа никоим образом не отразилось на размерах и сроках оплаты налогов, поскольку платиться единый налог на вмененный доход. Таким образом, никакого ущерба государству своими действиями она не причинила. Просила снизить размер штрафа до минимального размера.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Михайлова Марина Алексеевна зарегистрирована в качестве предпринимателя постановлением администрации Московского района г.Чебоксары от 18.09.2002 N 2008.
27.09.2002 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г.Чебоксары произведена проверка по вопросам своевременности сообщения в налоговый орган сведений об открытии и закрытии счетов, в ходе которой установлено, что предприниматель Михайлова М.А. 17.07.2002 закрыла расчетный счет в филиале ПК "Автовазбанка", а сведения в налоговый орган представила только 13.08.2002.
По итогам проверки руководителем налогового органа принято решение N 07/228 от 02.12.2002 о привлечении предпринимателя Михайловой М.А. к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 руб.
В силу статей 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчице 02.12.2002 вручено требование об уплате штрафа.
Поскольку ответчица штраф не уплатила, истец обратился в суд с иском о его взыскании.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в банке в 10-дневный срок, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.
Статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5000 руб. за непредставление в налоговый орган информации о закрытии налогоплательщиком счета в каком-либо банке.
Факт налогового правонарушения доказан материалами дела, ответчицей не оспорен.
В связи с чем суд находит обоснованным привлечение ответчицы к ответственности по статье 118 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 114 Налогового кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию, до 500 руб., учитывая в качестве смягчающего обстоятельства то, что ответчица на момент совершения налогового правонарушения имела грудного ребенка, в связи с болезненным состоянием ребенка длительное время находилась на стационарном лечении, в подтверждение чего в деле имеются соответствующие документы.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, как обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчицу в соответствии со статьей 110 АПК РФ и с учетом изложенных обстоятельств уменьшает ее размер.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с предпринимателя Михайловой Марины Алексеевны, в доход бюджетов соответствующих уровней штраф в сумме 500 руб. за несвоевременное представление сведений о закрытии расчетного счета.
В остальной части иска отказать.
