(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2003 г. N А79-274/03-СК1-294 Ответчиком допущено нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока подачи страховщику заявления о регистрации в качестве страхователя (извлечение)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 17 февраля 2003 г. N А79-274/03-СК1-294
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары к индивидуальному предпринимателю Осипову Борису Борисовичу г.Чебоксары о взыскании 5000 рублей,
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Осипова Бориса Борисовича 5000 рублей штрафа за нарушение налогоплательщиком установленного пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года за N 167-ФЗ срока подачи заявления о регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что ответчик обратился в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о регистрации его в качестве страхователя 2 декабря 2002 года, несмотря на то, что он был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица 10 сентября 2002 года. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок.
Осипов Б.Б. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в июле 2002 года у него умерла супруга и поэтому он смог начать работать только в декабре 2002 года. Как только узнал о необходимости подачи такого заявления, сразу же обратился в территориальный орган страховщика с подобным заявлением.
Проанализировав материалы дела в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Осипов Борис Борисович зарегистрирован постановлением Главы администрации Ленинского района г.Чебоксары 10 сентября 2002 года N 1361.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года за N 167-ФЗ регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок.
Из материалов дела усматривается, что Осипов Б.Б. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица 10 сентября 2002 года, а с заявлением о регистрации его в качестве страхователя к страховщику обратился лишь 2 декабря 2002 года, т.е. через 82 дня.
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары 2 декабря 2002 года составлен акт за N 65 и на основании этого акта 9 декабря 2002 года принято решение N 18 о привлечении Осипова Б.Б. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года за N 167-ФЗ.
Таким образом, ответчиком допущено нарушение пенсионного законодательства, предусмотренного пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года за N 167-ФЗ, выразившееся в нарушении страхователем установленного статьей 11 Федерального закона срока подачи страховщику заявления о регистрации в качестве страхователя.
Поэтому истцом обоснованно принято решение от 9 декабря 2002 года за N 2 о привлечении индивидуального предпринимателя Осипова Б.Б. к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 5000 рублей.
Следовательно, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Одним из принципов привлечения лица к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при наличии взыскания учитываются не только характер правонарушения, степень вины правонарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 167-ФЗ законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Поэтому в силу налогового законодательства при назначении наказания Пенсионный фонд РФ и суд обязаны учитывать смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает то, что Осипов Б.Б. добровольно уплатил платежи, предусмотренные Федеральным законом N 167-ФЗ, впервые привлекается к ответственности, его тяжелое финансовое и материальное положение, а также то, что на его иждивении находится несовершеннолетний сын.
Поэтому, учитывая эти обстоятельства, суд снижает сумму штрафа до 100 рублей.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования на сумму 100 рублей, а в остальной части - отказывает.
Суд с учетом тяжелого и материального положения Осипова Б.Б. снижает взыскиваемую сумму государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Осипова Бориса Борисовича, (свидетельство N 20399, выданное администрацией Ленинского района г.Чебоксары) в соответствующие бюджеты 100 рублей штрафа.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
