(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2000 г. N 4638/99 Доход образовательного учреждения, полученный за обучение студентов на коммерческой основе и реинвестированный в образование, не подлежит налогообложению (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 11 апреля 2000 г. N 4638/99
(извлечение)
ГАРАНТ:
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2000 г. N 4638/99 настоящее постановление оставлено без изменения
Арбитражный суд Чувашской Республики
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району
на решение от 15 февраля 2000 года,
установил:
Решением Арбитражного суда ЧР от 15.02.2000 по делу N 4638/99 было признано неправомерным действие Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары по взиманию с Чувашского государственного педагогического университета им.И.Я.Яковлева г.Чебоксары налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 101156 руб. В остальной части иска отказано.
Ответчик с указанным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что решение Арбитражного суда ЧР от 15.02.2000 по делу N 4638/99 вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям.
Чувашским государственным педагогическим университетом им.И.Я.Яковлева за январь-сентябрь 1999 года получен доход от коммерческого обучения в сумме 6647913 руб. На основании ст.5 Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" от 18.10.91 г. N 1759-1 вышеуказанная сумма является выручкой истца.
Статьей 56 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.
В статье 5 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" указан исчерпывающий перечень плательщиков, освобожденных от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог. В этом перечне образовательных учреждений нет.
Следовательно, ЧГПУ им.И.Я.Яковлева является плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог, что и было установлено арбитражным судом (абз.3 стр.4 решения по делу N 4638/99). Однако следующий вывод суда, изложенный в этом же абзаце решения, что "в силу Закона РФ "Об образовании" истец не обязан был платить налог и у него не возник объект налогообложения ввиду отсутствия доходов от предпринимательской деятельности" противоречит предыдущему выводу и не соответствует действующему Налоговому кодексу Российской Федерации и Закону РФ "О дорожных фондах в РФ".
В ходе судебного заседания заявитель поддержал жалобу по этим же доводам. Истец доводы жалобы не признал.
Суд, исследовав доводы жалобы, материалы дела, считает, что решение суда 1 инстанции законно и обосновано по следующим мотивам.
Чувашский государственный педагогический университет им.И.Я.Яковлева является высшим государственным образовательным учреждением и имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования N 24Г-0070 от 01.04.99 г.
Чувашским государственным университетом в январе-сентябре 1999 года произведено обучение студентов на коммерческой основе и оказаны платные дополнительные образовательные услуги на 6647913 руб., но этот доход реинвестирован в образование.
Ответчик ни в суде 1 инстанции, ни в апелляционной инстанции не доказал, что доход, полученный за обучение студентов на коммерческой основе, не инвестирован в образование в данном образовательном учреждении.
Поскольку доход, полученный за обучение студентов на коммерческой основе, реинвестирован в образование, то суд 1 инстанции правильно указал, что Чувашский государственный университет не обязан был платить налог согласно ст.5 Закона РФ "О дорожных фондах", т.к. в соответствии с п.3 ст.ст.40 и 47 Закона РФ "Об образовании" от 13.01.96 г. образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части предпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов.
Деятельность образовательного учреждения по реализации предусмотренных уставом этого образовательного учреждения производимой продукции, работ и услуг относятся к предпринимательской лишь в той части, в которой получаемый от этой деятельности доход не реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение на нужды образования.
Ст.56 Налогового кодекса установлено, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков законодательством о налогах и сборах преимущества, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере. Хотя в ст.5 Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" в перечне плательщиков, освобожденных от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, нет образовательных учреждений, но в ст.ст.40 и 47 Закона РФ "Об образовании" предусмотрена налоговая льгота.
Указанные статьи регулируют налоговые правонарушения и входят в налоговое законодательство составной частью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157-159 АПК РФ, апелляционная инстанция постановила:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2000 года по делу N 4638/99 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
