Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 февраля 2000 г. N 4183/99 Так как подоходный налог уплачен ответчиком до 15 июля года, следующего за отчетным, основания для взыскания штрафа в размере 20% за несвоевременную уплату налога отсутствуют (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 24 февраля 2000 г. N 4183/99
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителя от истца,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.12.99 г. по делу N 4183/99,

установил:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 декабря 1999 г. иск Инспекции МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары удовлетворен частично и с предпринимателя Григорьева Виктора Ананьевича взысканы в доходы соответствующих бюджетов 111313 руб. 87 коп., в том числе 29574 руб. 77 коп. пени за период с 16.07.97 г. по 11.07.99 г., 20% штрафа по подоходному налогу за 1996 г. в сумме 88 руб. 80 коп., за 1997 г. - 50797 руб. 40 коп., 10% штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации за 1996 г. в сумме 44 руб. 40 коп., за 1997 г. в сумме 25398 руб. 70 коп., 20% штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации за 1998 г. в сумме 5409 руб. 80 коп., а также госпошлины в сумме 8641 руб.

В остальной части иска отказано.

Инспекция МНС РФ по Калининскому району г.Чебоксары в апелляционной жалобе просит решение суда изменить и взыскать с предпринимателя Григорьева В.А. штраф в размере 5409 руб. 80 коп., ссылаясь, что в статье 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" установлен лишь предельный срок для уплаты подоходного налога за истекший год, а налоговый орган вправе установить более ранний чем 15 июля текущего года срок. Предприниматель Григорьев В.А. уплатил налог после окончания выездной налоговой проверки и после окончания срока для предъявления налоговой декларации, поэтому должен нести ответственность.

Представитель Инспекции в суде апелляционную жалобу поддержал.

Ответчик в суд не явился. О времени и дне рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен по последнему известному суду адресу. Суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие ответчика.

Апелляционная инстанция проверяет решение суда в пределах апелляционной жалобы.

Выслушав истца, проверив материалы дела, апелляционную жалобу, суд приходит к следующему.

Так, Григорьев Виктор Ананьевич зарегистрирован администрацией Калининского района г.Чебоксары 11.08.93 г. в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

Актом выездной налоговой проверки от 28.06.99 г. за период с 01.01.96 г. по 31.12.98 г. у предпринимателя Григорьева В.А. установлена неуплата подоходного налога в сумме 254431 рублей, в том числе за период с 01.01.96 г. по 31.12.- 444 руб., с 01.01.97 г. по 31.12.97 г. - 253987 руб.

Постановлением заместителя ГНИ по Калининскому району г.Чебоксары N 3414 от 21.07.99 г. предприниматель Григорьев В.А. привлечен к налоговой ответственности, в том числе на него наложен штраф в размере 20% от сумм неуплаченного подоходного налога - 56296 руб.

Предпринимателем Григорьевым В.А. 13.07.99 г. представлена декларация о доходах, полученных в 1998 г., из которой видно, что сумма налога, подлежащая к доплате за 1998 г. составляет 27049 руб.

Ответчиком 12.07.99 г. путем взаимозачета уплачено 325709 руб., в том числе и подоходный налог в сумме 27049 руб. за 1998 г.

Согласно пункта 1 статьи 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 г. N 1998-1 (с изменениями и дополнениями) налог, исчисленный налоговыми органами, уплачивается плательщиком налога не позднее 15 июля года, следующего за отчетным.

Подоходный налог в сумме 27049 руб. за 1998 г. ответчиком уплачен 12.07.99 г., т.е. до окончания последнего срока для уплаты налога за истекший год.

Таким образом, не имелись основания для привлечения ответчика к ответственности за неуплату налога по п.1 ст.122 НК РФ.

С учетом изложенного, оснований изменить решения суда и взыскать штраф в размере 5409 руб. 80 коп. с предпринимателя Григорьева В.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.157-159 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики 27.12.99 г. по делу N 4183/99 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: