Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 февраля 2000 г. N 4265/99 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства предъявление каких-либо требований к должнику в порядке искового производства исключается (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 февраля 2000 г. N 4265/99 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства предъявление каких-либо требований к должнику в порядке искового производства исключается (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики
от 10 февраля 2000 г. N 4265/99
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 апреля 2000 г. N 4265/99 настоящее постановление оставлено без изменения


Арбитражный суд Чувашской Республики

при участии в заседании представителя от заявителя,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары

на определение суда от 21.12.99 г.,

установил:

Определением Арбитражного суда ЧР от 21.12.99 г. по делу N 4265/99 по иску ГНИ по Ленинскому району к ТОО "Универсал" о взыскании штрафных санкций за занижение налогооблагаемой базы и за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка по налогам на добавленную стоимость и на нужды образовательных учреждений в размере 4160 руб. дело производством прекращено.

Инспекция МНС России по Ленинскому району г.Чебоксары обратилась с апелляционной жалобой на данное решение, в которой указала, что налоговые органы вправе производить выездные налоговые правовые проверки.

После вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить сумму налоговой санкции (ст.104 НК РФ). В случае, если налогоплательщик отказался добровольно уплатить суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, то взыскание налоговых санкций в соответствии с НК РФ возможнен лишь в судебном порядке. При этом налоговый орган обязан обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика (ст.ст.31, 104 и 105 НК РФ).

Непредъявление иска возможно только в случае добровольной уплаты налоговых санкций. Других условий для непредъявления иска налоговыми органами нет. Также для суда нет оснований для не рассмотрения этого иска по существу.

Согласно ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с таким иском не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). Других способов взыскания налоговых санкций, как право предъявления требований к должнику, Кодексом не предусмотрено. При предъявлении требований к должнику согласно ст.98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", налоговым органом нарушились бы требования НК РФ.

Кроме того, право списания штрафных санкций, в связи с пропуском срока предъявления иска, налоговым органам также не предоставлено.

ТОО "Универсал" привлечен к налоговой ответственности 23 августа 1998 года, т.е. до принятия арбитражным судом решения от 15.09.99 г. по делу N 2318/99 о признании его банкротом. Следовательно, выводы суда о том, что "Согласно ст.98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом прекращается" не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, считает, что определение суда 1 инстанции правомерно и обоснованно по следующим основаниям.

15.09.99 г. Арбитражным судом ЧР принято решение о признании ТОО "Универсал" несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст.98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику должны быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В соответствии со ст.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоговые органы являются кредиторами по денежным обязательствам - обязательным платежам в бюджет.

Исключений для предъявлений исков ими вне рамок конкурсного производства ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Согласно ст.104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговый орган предлагает уплатить добровольно налоговые санкции, что и было сделано МНС РФ по Ленинскому району г.Чебоксары в отношении ТОО "Универсал".

ТОО "Универсал" признало требования кредитора - МНС России по Ленинскому району г.Чебоксары как установленные и включило в реестр требований кредиторов пятой очереди, что соответствует ст.110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Разногласий, как установлено материалами дела, между МНС России по Ленинскому району г.Чебоксары и конкурсным управляющим по этому вопросу не возникло.

Кроме того, в конкурсном производстве невозможно взыскание налоговых санкций в соответствии со ст.104 НК РФ, поскольку предъявление исков (требований) в рамках конкурсного производства обусловлено существенными особенностями процедуры банкротства, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст.157-159 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда ЧР от 21.12.99 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: