Решение Арбитражного суда Пензенской области от 6 июля 2000 г. N А49-1921/00 Совершение налогового правонарушения при наличии вины в форме неосторожности, вследствие незнания закона, не является основанием для освобождения от ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 6 июля 2000 г. N А49-1921/00

Судья арбитражного суда Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Каменка и Каменскому району (442200, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского) к ООО "Выбор" (442200, Пензенская область, г. Каменка, ул. Дружбы, 2-142) о взыскании 5555 руб. 27 коп., установил:

Инспекция МНС РФ по г. Каменка и Каменскому району просит взыскать с ООО "Выбор", г. Каменка, штраф 5555 руб. 27 коп. за налоговые правонарушения на основании акта проверки N 79 от 08.02.2000 г. и решения N 17 от 23.02.2000 г.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании ссылается на то, что нарушения произошли вследствие ошибки бухгалтера, не имевшей прямого или косвенного умысла на совершение налогового правонарушения. А в соответствии со статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика. В данном же случае вина отсутствует, поэтому нет оснований для применения налоговых санкций.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что ООО "Выбор", г. Каменка, на основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации обязано исполнять обязанности юридического лица по уплате налогов и сборов. Проведенной с 01.02.2000 г. по 07.02.2000 г. документальной выездной проверкой специалисты ИМНС РФ по г. Каменка и Каменскому району выявили факты занижения, неуплаты и неперечисления в установленные сроки в бюджет и дорожные фонды в 1998-1999 годах ответчиком налогов на прибыль, на содержание жилого фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автомобильных дорог, продаж, подоходного налога, сбора на нужды образовательных учреждений (акт документальной проверки N 79 от 08.02.2000 г.).

По материалам проверки истец на основании статей 101, 120, 122, 123 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" вынес решение от 20.02.2000 г. о привлечении ответчика к ответственности за налоговые правонарушения, в частности, в виде взыскания штрафов в размере 20% суммы неуплаченных налогов и сбора, в размере 10% (за 1998 год) и 20% (за 1999 год) сумм неперечисленного подоходного налога. Указанное решение вынесено в сроки и в порядке, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, ответчиком добровольно не исполнено в части уплаты штрафов. При таких обстоятельствах истец правомерно взыскивает неуплаченные финансовые санкции с налогоплательщика в судебном порядке согласно статье 104 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 110 Налогового кодекса Российской Федерации виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности. То есть, установлены две формы вины. Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредный характер последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать (пункт 3 статьи 110 Налогового кодекса). В данном случае имело место совершение налогового правонарушения при наличии вины в форме неосторожности, вследствие незнания закона, что не является основанием для освобождения от ответственности за совершение налогового правонарушения.

На основании изложенного арбитражный суд установил, что исковые требования соответствуют законодательству, подтверждены материалам дела и подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 277 руб. 76 коп. согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 части 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

Руководствуясь статьями 124-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Выбор" г. Каменка:

штраф за совершение налогового правонарушения в сумме 5555 руб. 27 коп., в том числе в федеральный бюджет 5039 руб. 37 коп., на счет финансового отдела Администрации г. Каменка 339 руб. 60 коп., в федеральный дорожный фонд 12 руб. 20 коп., в территориальный дорожный фонд 60 руб. 90 коп., на накопительный счет ИМНС РФ по г. Каменка и Каменскому району 103 руб. 20 коп.;

в доход федерального бюджета госпошлину 277 руб. 76 коп.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: